« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2004-01-09 10:36:34
Temat: Re: POZ"Leszek M." <l...@g...pl> wrote in <1...@2...17.164.114>:
>No cóż - jak to w komuniźmie. Przede wszystkim na tych, co tę kasę
Przesadzasz, na medyczna biurokracje wydajemy sporo ale to nadal maly
procent wydatkow, ktory nalezy i tak radykalnie obciac.
>dzielą, a resztka która zostanie - na tych co składek nie płacą (nie
>chcą, nie mogą itp.). Z ubezpieczeniami społecznymi jest trochę tak jak
>ze sprawiedliwością społeczną ;-)
Eee gdzie ty widziales sprawiedliwosc spoleczna ;)
>
>Problemy tak naprawdę są dwa:
>
>1. Ze pieniędzy generalnie jest za mało - i z tym trudno coś zrobić bez
>radykalnego podniesienia składek
>2. Ze te pieniądze które są wydaje się w sposób niewiarygodnie
>absurdalny i to absurdalny systemowo - tzn. stosowany system nie tylko
>nie sprzyja, ale wręcz uniemożliwia wydawanie racjonalne.
Dodaj jeszcze niechec lekarzy do sensownych zmian i juz sie podpisuje.
pozdrawiam
RT
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2004-01-09 10:36:40
Temat: Re: POZ"budrys" <b...@t...de> wrote in <btc07v$b9b$01$...@n...t-
online.com>:
>Czesc Wam.
>
>Polecm:
>
>http://www.poz.republika.pl/
Jozku nie wierz wszystkiemu co pisza w sieci (szczegolnie na grupach
dyskusyjnych;))) ta strona oprocz kilku faktow i slusznych wnioskow zawiera
sporo polprawd, klamstw i przemilczen. Czemu nie ma tam o protescie lekarzy
przeciwko mozliwosci prowadzenia POZ przez pielegniarki, ktore mogly
zatrudniac lekarzy? Dlaczego w moim wojewodztwie NFZ nie mial problemow z
zakontraktowaniem? Autor nie zastanawia sie dlaczego tak jest, on juz wie
swoje. Nie lubie Panasa ale nie znosze ignorancji i nieuczciwego
argumentowania.
pozdrawiam
Radek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2004-01-09 18:08:46
Temat: Re: POZUżytkownik "Radosław Tatarczak" <r...@n...pl> napisał w wiadomości
news:Xns946B7492F7D2Fratattvktpsapl@127.0.0.1...
> "Leszek M." <l...@g...pl> wrote in <1...@2...17.164.114>:
>
> >No cóż - jak to w komuniźmie. Przede wszystkim na tych, co tę kasę
>
>
> Przesadzasz, na medyczna biurokracje wydajemy sporo ale to nadal maly
> procent wydatkow, ktory nalezy i tak radykalnie obciac.
> >dzielą, a resztka która zostanie - na tych co składek nie płacą (nie
> >chcą, nie mogą itp.). Z ubezpieczeniami społecznymi jest trochę tak jak
> >ze sprawiedliwością społeczną ;-)
>
> Eee gdzie ty widziales sprawiedliwosc spoleczna ;)
Tam gdzie i ubezpieczenia społeczne ?
> >
> >Problemy tak naprawdę są dwa:
> >
> >1. Ze pieniędzy generalnie jest za mało - i z tym trudno coś zrobić bez
> >radykalnego podniesienia składek
> >2. Ze te pieniądze które są wydaje się w sposób niewiarygodnie
> >absurdalny i to absurdalny systemowo - tzn. stosowany system nie tylko
> >nie sprzyja, ale wręcz uniemożliwia wydawanie racjonalne.
> Dodaj jeszcze niechec lekarzy do sensownych zmian i juz sie podpisuje.
A i owszem - ale to też wynika w dużej części z systemu. Planując takie a
nie inne wydatki na służbę zdrowia już się zakłada milcząco, że lekarz może
zarobić mało, bo i tak bierze w łapę. Najgorzej mają zawsze ci uczciwi,
których wcale tak mało nie ma.
LM
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2004-01-09 22:45:50
Temat: Re: POZ
Użytkownik "Radosław Tatarczak" <r...@n...pl> napisał w wiadomości
news:Xns946B7317CDE09ratattvktpsapl@127.0.0.1...
> "budrys" <b...@t...de> wrote in <btc07v$b9b$01$...@n...t-
> online.com>:
>
> >Czesc Wam.
> >
> >Polecm:
> >
> >http://www.poz.republika.pl/
>
> Jozku nie wierz wszystkiemu co pisza w sieci (szczegolnie na grupach
> dyskusyjnych;))) ta strona oprocz kilku faktow i slusznych wnioskow
zawiera
> sporo polprawd, klamstw i przemilczen. Czemu nie ma tam o protescie
lekarzy
> przeciwko mozliwosci prowadzenia POZ przez pielegniarki, ktore mogly
> zatrudniac lekarzy? Dlaczego w moim wojewodztwie NFZ nie mial problemow z
> zakontraktowaniem? Autor nie zastanawia sie dlaczego tak jest, on juz wie
> swoje. Nie lubie Panasa ale nie znosze ignorancji i nieuczciwego
> argumentowania.
Radku - szczerze - bo w tych ośmiu województwach - przychodnie POZ-u są
prywatne, i bez kontraktów (umów) które im gwarantuję przetrwanie nie mają
szans bytu, ot po prostu czysta ekonomia. U nas w Gliwicach nie ma już
państwowych, miejskich czy gminnych. Wszystkie są prywatne. I w tych
warunkach, właściciele muszą dbać o interes ekonomiczny. Oni po prostu muszą
wyjść na plus. To nie są szpitale że nie mogą zbankrutować, albo ich ktoś
n-ty raz oddłuży.
Z pozdrowieniami
Jacek Kruszniewski
--
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2004-01-10 18:33:02
Temat: Re: POZCzesc.
Ja tylko polecilem z mojego punktu widzenia aby to co podalem
- przeczytac. To w co ja wierze czy uwazam za prawde badz klamstwo
to inna para kaloszy.
Naleze do ludzi raczej cierpliwych i na wiele pojedynczych problemow
patrze globalnie. Dlatego tez powracam ciagle do tego co tu onegdaj
powiedzialem:
"Zanim sie obejrzycie, zostaniecie bez spodni" - jesli sie nie
zorganizujecie.
No i przeanalizuj od tamtego czasu sprawe NFZ, rent , homoseksualistow
a tym co powiedzialem.
A to jeszcze nie koniec - patrz cd. obdzierania ze spodni:
news:6040531100.20040109230306@o2.pl
budrys
___________
"Radosław Tatarczak" <r...@n...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns946B7317CDE09ratattvktpsapl@127.0.0.1...
> "budrys" <b...@t...de> wrote in <btc07v$b9b$01$...@n...t-
> online.com>:
>
> >Czesc Wam.
> >
> >Polecm:
> >
> >http://www.poz.republika.pl/
>
> Jozku nie wierz wszystkiemu co pisza w sieci (szczegolnie na grupach
> dyskusyjnych;))) ta strona oprocz kilku faktow i slusznych wnioskow
zawiera
> sporo polprawd, klamstw i przemilczen. Czemu nie ma tam o protescie
lekarzy
> przeciwko mozliwosci prowadzenia POZ przez pielegniarki, ktore mogly
> zatrudniac lekarzy? Dlaczego w moim wojewodztwie NFZ nie mial problemow z
> zakontraktowaniem? Autor nie zastanawia sie dlaczego tak jest, on juz wie
> swoje. Nie lubie Panasa ale nie znosze ignorancji i nieuczciwego
> argumentowania.
>
> pozdrawiam
> Radek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |