W dniu 19.04.2020 o 01:01, Izaura pisze:
> On 2020-04-18 09:03, Trybun wrote:
>> W dniu 16.04.2020 o 14:17, m...@g...com pisze:
>>> To nie Rosja tylko rezolucja ONZ nakazała przenieść cały arsenał
>>> jądrowy
>>> ZSRR do Rosji. To ONZ gwarantowało integralność terytorialną, jak
>>> wszyscy widzimy ich gwarancje są tyle warte co jankeskie umowy z
>>> Indianami i nie tylko zresztą Indianami. Jednym słowem ONZ nawet palcem
>>> nie ruszyła gdy na Ukrainie wybuchła wspierana przez "zachód" rebelia
>>> wymierzona w legalny rząd i która doprowadziła do podziału Ukrainy.
>>>
>>> Jak widzisz to nie moja narracja jest rosyjska tylko twoja
>>> antyrosyjska.
>>> ---
>>> Taaa a rosja nie miala nic do gadania w sprawie tej rezolucji... ;P
>>> A "rebelia" na ukrainie jakos tez dziwnie rosji pasowala jak i pewnemu
>>> krajowi w palestynie ktory trzyma i jankesow i onz na krotkim pasku ;P
>>> Nowy [zapasowy] Izrael chyba ukraine [+czesc Polski] ktos przezwal ;)
>>
>>
>> No pewnie że miała., Tak "wielcy" dzielą i kontrolują świat. Nie
>> widzę żadnych korzyści dla Rosji wynikających z rebelii na Ukrainie.
>> Trudno jednoznacznie określić poziom strat jakie ponieśli z tego
>> tytułu. Ale jedno jest pewne - to był niezwykle celny cios "zachodu"
>> w swojego odwiecznego wroga.
>>
>> Zrzucanie całej winy na Izrael jest zwyczajnym nadużyciem.
>>
>
>
> "Rebelia" na Ukrainie, w ujsciu Donu i calym Krymie, a w szczegolnosci
> w Sewastopolu, to byc albo nie byc, dla Rosji w Ciesninie
> Gibraltarskiej i ogolnie na Atlantyku.
>

Rebelia w Kijowie - z planami rozszerzenia na cały kraj, tu już nie
poszło wg założeń.

Przecie ruski mieli długoletnie umowy na te tereny. A Krym to im jest im
potrzebny jak koszula w tyłku, przejęli tylko i wyłącznie aby jankesi
nie postawili na nim swoich rakiet. Dostęp do Morza Czarnego mają i bez
udziału terytorium Krymu.