W dniu 21.04.2020 o 18:37, Trybun pisze:
> W dniu 21.04.2020 o 16:47, Kviat pisze:
>>
>>>> Ty jak typowy niedorozwój intelektualny negujesz logikę i dostępne
>>>> fakty. Fakty i logika wskazują, że zamachu nie było. Ale oczywiście
>>>> dla ciebie, jak dla typowego płaskoziemcy - brak dowodów na płaską
>>>> Ziemię wskazuje, że jest płaska, tak brak dowodów na zamach wskazuje
>>>> na zamach.
>>>> I tyle właśnie jest warta ta twoja "logika".
>>>>
>>>> Po drugie, znowu ci się we łbie pojebało, bo właśnie oficjalne
>>>> komunikaty tej oszołomskiej władzy mówią, że zamach był (myślisz, że
>>>> dlaczego tyle kasy sypią siostrze Antoninie żeby to udowodniła?
>>>> sypią sypią i gówno im wychodzi, a nie zamach - to tylko kolejny
>>>> pretekst do dojenia obywateli).
>>>> To właśnie ty, jak każdy niedorozwój, uwierzyłeś w komunikat tej
>>>> chorej władzy.
>>>> Więc nie pierdol, że dla ciebie to "wygląda jak zamach", bo tam nie
>>>> byłeś i nie widziałeś tego na własne oczy. A zresztą nawet gdybyś
>>>> widział na własne oczy, to taki głąb jak ty nie byłby w stanie
>>>> powiedzieć co widział.
>>>>
>>>>
>>>
>>> A właśnie że był! Latający IŁ,
>>
>> No i?
>
> I po tych jego nawrotach mgła stała się tak jakby bardzo gęsta.

Byłeś na miejscu, miałeś przy sobie miernik gęstości mgły, czy tak na
słowo uwierzyłeś jakiemuś oszołomowi?

>>> zagadkowa mgła,
>>
>> Jaka kurwa zagadkowa mgła? Mgły nigdy nie widziałeś?
>> I zdecyduj się, skoro zagadkowa, to jakim cudem jest dowodem?
>
>
> Samolot z BORowcami i dziennikarzami ląduje bez problemu, zaraz po całym
> zdarzeniu jest prawie niewidoczna.  Dla ciebie to pewnie nic - dla mnie
> zagadka.

I ta "zagadka" jest dla ciebie dowodem? Od kiedy zagadki są dowodami?
Dobrze się czujesz?

Dla ciebie wiele najprostszych rzeczy jest zagadką.
Nawet mgła.
Co w tym dziwnego, że mgła się pojawia i znika? Do szkoły podstawowej
chodziłeś? Nigdy mgły nie widziałeś?

>>> utajnienie skrzynek, - czarnych skrzynek,
>>
>> O czym ty bredzisz?
>> Pewnie wyczytałeś jakieś bzdury na jakimś spiskowym prawackim portalu
>> i pomyliłeś czyjeś brednie i domysły z dowodami.
>
>
> Oficjalnie podawane komunikaty milczały o przekazaniu skrzynek Polsce,
> zaprzeczały temu.

O czym ty bredzisz?
https://www.newsweek.pl/polska/katastrofa-w-smolensk
u-trzecia-czarna-skrzynka-tu-154-w-polsce/1ckx6fy

Brednie o podmianie czarnych skrzynek pojawiły się na prawackich
spiskowych portalach kilka lat później, pewnie rozsiewane przez takich
płatnych trolli jak ty.

>>> brak woli zwrotu wraku..
>>
>> No i?
>> Mogą mieć setki tysięcy powodów, np. taki, że ten twój ukochany Putin,
>> ostoja łagodności i pokoju na świecie, baranek boży krzywdzony przez
>> złych imperialistycznych Amerykanów, zwyczajnie ma wyjebane na gówno
>> znaczącą w świecie Polskę i mu się nie chce pierdołami zajmować, albo
>> po prostu nie lubi Polaków i robi im na złość, bo lubi robić komuś na
>> złość.
>
>
> Jasne, ale to mi daje pretekst do myślenia i może być argumentem że chcą
> w ten sposób coś zataić.

Ale to nie jest DOWÓD na zamach. To są spekulacje.
Twoje "myślenie" tym bardziej nie jest dowodem na zamach.

> Jeżeli chcesz o cos zapytać,

Ciebie? LOL :)

> np. o powody zamachu to i tu mam na to
> swoja teorię,

TEORIĘ.
Nie dowód.
Twoje teorie które tu przedstawiasz na grupie są tak z dupy wzięte, że
nie tylko nie nadają się na dowód, ale nawet nie nadają się na nazywanie
ich teoriami.
Płaskoziemcy i wyznawcy reptilian też maja swoje "teorie". Gdyby ludzie
rozważali na poważnie każdą głupotę każdego oszołoma, to nie miałbyś na
czym pisać postów na grupę dyskusyjną.

> wystarczy zapytać a nie robić jakieś głupkowate wycieczki
> pod moim adresem.

Nie bredź. I nie próbuj robić z siebie męczennika. Miałem pytać o twoją
"teorię" substancji zagęszczającej mgłę? LOL :)

> Jaki "mój ukochany Putin"? Rzetelna ocena sytuacji to
> dla ciebie znaczy miłość do czegoś?

No pewnie. Bo gołąbek pokoju-Putin, to rzetelna ocena sytuacji :):)
Najśmieszniejsze jest to, że tobie się wydaje, że taka "ocena sytuacji"
jest rzetelna. A mniej śmieszne jest to, że płacą ci za to żebyś tak pisał.


>> Jeżeli to jest dla ciebie dowód na zamach, to musisz być zdrowo
>> pierdolnięty.
>>
>>> Jakie do diabła jeszcze ci potrzebne dowody?
>>
>> Chociaż jeden. JEDEN wystarczy.
>> To co podałeś, to nie są dowody na zamach. To tylko pokazuje, kolejny
>> raz, że kompletnie nie masz pojęcia co znaczy słowo dowód.
>
>
> No tak - jakiś profesor z brodą nie powiedział w tv że to zamach a więc
> dla ciebie go nie było.

Nie ściemniaj.
Pokaż JEDEN dowód.

Tobie jakiś oszołom powiedział, że to był zamach i uwierzyłeś bez dowodu.

> Sprawa jest bardziej złożona,

No to był zamach, czy nie?

> wytęż mózgownice i sam sobie odpowiedz czy
> zamach w tej wersji

Jeszcze nie podałeś nawet JEDNEGO dowodu na zamach, a już rozważasz
wersje zamachu...
Chłopie, ty masz gonitwę myśli.
Albo jesteś przepracowany (dużo ci ruskie płacą za trollowanie?), albo...
https://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/zdrowie-p
sychiczne/natlok-mysli-objaw-min-nerwicy-i-nadczynno
sci-tarczycy-przyczyny-aa-qpMk-Gxgs-36bM.html

> Putin to wytrawny szachista

I gołąbek pokoju niesłusznie oskarżany o imperializm przez amerykańskich
imperialistów. LOL

> a nie jakiś drwal wywijający
> siekierą

Zaczynam podejrzewać, że się zakochałeś.

> jak twoi umiłowani z za oceanu.

No cóż... ale i tak nie spodziewałem się, że cokolwiek dotrze do twojej
hmmm... "świadomości".

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr