On 2020-04-21 08:45, Trybun wrote:
> W dniu 19.04.2020 o 23:28, Izaura pisze:
>> On 2020-04-19 09:41, Trybun wrote:
>>> W dniu 19.04.2020 o 01:13, Izaura pisze:
>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Czyli sugerujesz że wojska Rosji powinny (miały obowiązek)
>>>>> interweniować w reakcji na rebelię na Ukrainie?
>>>>>
>>>>> Wydaje się że na tej rebelii wszyscy zainteresowani stracili.
>>>>> Ukraina śladem m.in Polski miała trafić w całości pod but USA.
>>>>> Ukraińcy i Ruski nic poza stratami nie uzyskali.
>>>>>
>>>>
>>>> //jak powyzej:
>>>>
>>>> "Rebelia" na Ukrainie, w ujsciu Donu i calym Krymie, a w
>>>> szczegolnosci w Sewastopolu, to byc albo nie byc, dla Rosji w
>>>> Ciesninie Gibraltarskiej i ogolnie na Atlantyku.
>>>>
>>>> Rosja, jako sygnatariusz Umowy Budapesztanskiej, miala z mocy prawa
>>>> miedzynarodowego _zagwarantowac_ integralnosc terytorialna Ukrainie.
>>>>
>>>> Zrozum, ze tak siem nie da w dzisiejszych czasach, walic w chuja,
>>>> jak to robil Car Aleksy I Romanow, bo to powoduje eskalacje...  i
>>>> ponowna proliferacje glowic atomowych.
>>>>
>>>> https://kresy24.pl/ukraina-chce-nowego-memorandum-bu
dapesztanskiego-co-na-to-minsk/
>>>>
>>>>
>>>
>>> Nie da się?  A wznosić i wspierać rebelie i obalanie legalnych rządów
>>> można?  Można dawać gwarancję że NATO nigdy nie przesunie się nawet
>>> na terytorium NRD? Oczywiście że można tylko tradycyjnie problem z
>>> dotrzymywaniem tych gwarancji. Aż mi szczena opadła jak nie dawno
>>> ktoś się powoływał się o jankeskie rakiety "A" na terenie Turcji. Czy
>>> juz tylko ja pamiętam że m.in wycofanie TEJ broni z jej terenów
>>> zakończyło tzw kryzys kubański? Czego ty po Rosji oczekujesz, mają
>>> siedzieć na dupie aż jankesi zrobią defiladę na Placu Czerwonym?
>>>
>>> Tylko ruska interwencja zbrojna i zdławienie rebelii mogłoby utrzymać
>>> integralność terytorialną Ukrainy. Ale na to jak rozumiem też nie ma
>>> twojej zgody? Biedna te ruski, nie dajesz im żyć.
>>>
>>
>>
>> Zauwaz, ze bazy NATO, na zachod od Odry pojawily siem po tym jak Rosja
>> zlamala porozumienie Budapesztanskie i zajela czesc Ukrainy. Tym samym
>> zlamala inne miedzynarodowe porozumienie, zwane dla niepoznaki
>> "konferencja dwa plus cztery".
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Konferencja_dwa_plus_c
ztery
>>
>> Rozmieszcznie rakiet w Turcji stracilo sens juz w czasach gdy pojawily
>> siem rakiety typu:
>> https://www.youtube.com/results?search_query=R36M2
>> Wtedy, zarowno Turcja, jak i Kuba utracily swoje role platform
>> startowych.
>> Rola Tursji jest istotna z powodu gwarantowania swobody zeglugi przez
>> Bosfor i sens Naszego Miedzymorza.
>> Poza tym Rosja przezywa dalszy rozpad i wkrotce sama bedzie
>> potrzebowac pomocy od reszty swiata, takze NATO i USA.
>>
>
> Nic Rosja nie złamała, przy nowych podziałach w Europie były różne umowy
> i porozumienia. Wszystkie złammały USA. To jest jedyny agresor w
> współczesnym świecie.
>
> Dodałbym jeszcze że gdyby przy korycie trwał nadal g Jelcyn to Rosji
> chyba już by nie było. imperialiści w taki czy inny sposób podbiliby ten
> kraj.  Gdy Putin zaczął wreszcie porządkować sprawy to  zaraz w wrzask
> USA o jakiejś agresji ze strony Rosji. O naszym zdaniu nie piszę bo my
> Polacy takiego zdanie mieć nie możemy, nasze kolejne władze nie są
> naszymi Polaków interesów, rzecznikami.
>


Bylo porozumienie na konferencji "dwa plus cztery" o 'zasiekach' NATO na
Odrze i wycofaniu rakiet z Kaliningradu.
//to tyle w temacie...

Z calym szacunkiem dla Putina, ale on niczego nie porzadkuje, wrecz
przeciwnie prowadzi tamten biedny kraj wprost do ruiny.
Popatrz co zrobili z Chodorkowskim, ktory chcial by wszystkie srodki z
handlu ropa i gazem inwestowac w kraju...?

--