On 8 Jun., 12:21, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Tue, 7 Jun 2011 07:22:23 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On 7 Jun., 16:15, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> >> U ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa w wiadomo
cinews:dbe366ec-c618-48db-b280-0c00434667a1@r1g2000y
qg.googlegroups.com...
> >> On 7 Jun., 15:12, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>
> >>>> Zle, powinno byc: "Czy zaprosilbys z wlasnej nieprzymuszonej woli Ghosta
> >>>> do
> >>>> siebie do domu na impreze?"
> >>>Nie, nie. Ankieta mialaby badac normalnosc kazdego z grupowiczow...
>
> >> Nie zrozumiales.
>
> > Do kazdego z grupowiczow bylaby przyporzadkowana ankieta z takimi
> > samymi pytaniami i inni odpowiadaliby na te pytania w doniesieniu do
> > "ocenianego"...
>
> > Czyli np.
>
> > = Chiron =
> > 1. Czy jest normalny?
> > 2. Czy zaprosibys go do domu na impreze?
>
> > Najnowsze pytanie po dyskusji z Hanka:
>
> > 3. Boisz sie go?
>
> > itd...
>
> > Stalker, ja sie nie boje ani Chirona, ani Hanki :-)
>
> No jakże inaczej? -
> Właśnie oblałeś MÓJ test na obiektywizm. I nie chodzi tutaj o Twoje
> oświadczenie o "niebaniu się". Po prostu "Twój" test zawiera tendencyjne
> pytania.

Pytania do mojego testu napisalo samo zycie :-)

Stalker, ja je tylko poskladalem...