zielsko wrote:


> http://www.nauka.pl/

może się komuś przydać :)

> http://www.amw.net.pl/mnemonika/mnemonika.html
> http://www.foley.com.pl/kasety/default.asp?kat=3
> http://arhytmos.fm.interia.pl/
> http://www.prosperita.prv.pl/
> http://www.sita.pl
> http://www.prosperita.prv.pl/
> http://www.btsnet.com.pl/majkowscy/
> http://www.republika.pl/edelvejso/
>
> Wszelkie głosy mile widziane.
> Tylko proszę bez flame.
> Pzdr

Większość z tych linków nie dotyczy sci.psychologii , ale dla niektórych
mogą być wartościowe. Także warto uszanować ich zdanie. To trochę jak z
medycyną alternatywną i konwencjonalną :)Ale myślę, że warto odróżnić
jedno od drugiego, aby dana osoba mogła świadomie wybrać, co jej akurat
pasuje. Niestety często jest tak, że na takich stronach stwarza się
pozory konwencjonalnej nauki, na przykład określenia "medycyna
holistyczna", "psychologia duchowa". Sytuacja prawna sprzyja tego typu
sformuowaniom, a to może niektorych wprowadzić w błąd. A to moim zdaniem
nie jest uczciwe.
Ja bym raczej się skłaniała ku zostawienu, ale przy jasnym postawieniu
sprawy, że te linki nie mają "nic" wspólnego z naukowym uprawianiem
psychologii. A osoba wchodząca na daną stronę sama zdecyduje.
Można by nazwać dział "psychologia borderline" ;) Oczywiście żartuję :),
to by wprowadziło jeszcze większy zamęt :)
--
Pozdrawiam, Magdalena S.

"Aby zdobywać wielkość, człowiek musi tworzyć, a nie odtwarzać"
Antoine de Saint - Exupery