Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: PYTANIE O AGRESJĘ
Date: Wed, 23 Jun 2004 02:11:15 +0200
Organization: zzz
Lines: 24
Message-ID: <cbai0f$k1u$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cba1qr$ps0$1@news.onet.pl> <cbadlq$ecc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: qc210.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087949649 20542 217.99.12.210 (23 Jun 2004 00:14:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jun 2004 00:14:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:275595
Ukryj nagłówki
bigda; <cbadlq$ecc$1@inews.gazeta.pl> :
> Swoją drogą, Flyer, Ty chyba jesteś świeżo po jakimś egzaminie z warunkowania.
Nie, jeżeli chodzi o egzamin - nawet nie studiuję psychologii -
warunkowanie miałem kiedyś w formie b. okrojonej - chyba 30 minut.
Ja patrzę z punktu widzenia pamięci, gdzie pamięć jest zapisem stanu
"umysłu" skojarzonym z bodźcem zewnętrznym/wewnętrznym [lub inaczej
bodziec jest wyrażony opisem stanu "umysłu" w chwili "zapisu"], czyli
występowanie pewnego zachowania *sugeruje* a)odczyt pamięci, b)istnienie
takiego powiązania [warunkowania]. Mógłbym używać np. pojęcia
*odzwierciedlenie* , ale "warunkowanie" brzmi sensowniej - oczywiście
bez bezposredniej konotacji z negatywnym i wtórnym warunkowaniem pojęcia
związanego z Pawłowem i behawioryzmem. Dla mnie to łatwiejsze, niż
czytanie humanistycznego psychologicznego bełkotu z opasłych tomiszczy,
ale może do Ciebie nie przemawia np. "warunkowanie warunkowaniem
warunkowania" i wolisz zapychać głowę bezwartościową psychologiczną
papką. :)
Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)
|