« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2007-12-19 10:47:28
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:fkalgd$qn6$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Qrczak pisze:
>
>> Jej to się akurat nie boję. Stara jest i dla szczylstwa mało atrakcyjna.
>
> Ale dla Twojego TeŻeta mogłaby być atrakcyjna ;-)
Mój TeŻet woli kobiety w typie Alex Forrest.
> Chociaż tak sobie myślę, że oni nie są głupi, tylko strasznie podatni na
> pokusy :-) Jak się oni obracają wśród samych "pieknych i sławnych":
> tu Brad Pitt, tu Angelina, tu Halle, tu Bruce, tu Jennifer, to co sie
> dziwić, że się wszyscy na okrągło wymieniają partnerami.
Mówisz, że Bruce do wzięcia jest? Który Bruce?
> Ale do tego to mogliby sobie klub swingersów założyć, a nie ślub brać :-)
Albo kółko różańcowe ;-)
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2007-12-19 10:48:54
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...Użytkownik "Jagna W." <w...@o...eu> napisał w wiadomości
news:fkam11$252s$1@news.mm.pl...
>
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:fkalgd$qn6$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Chociaż tak sobie myślę, że oni nie są głupi, tylko strasznie podatni na
>> pokusy :-) Jak się oni obracają wśród samych "pieknych i sławnych":
>> tu Brad Pitt, tu Angelina, tu Halle, tu Bruce, tu Jennifer, to co sie
>> dziwić, że się wszyscy na okrągło wymieniają partnerami.
>>
>> Ale do tego to mogliby sobie klub swingersów założyć, a nie ślub brać :-)
>
> Ale wtedy świat nie miałby o czym rozmawiać, a nie o to przecież im chodzi
> ;-)
By się gadało o kocie premiera... tfu! eks premiera ;-)
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2007-12-19 10:49:36
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...Qrczak pisze:
> Mówisz, że Bruce do wzięcia jest? Który Bruce?
Bruce Lee :-D
Stalker
--
Hania 2004-03-08, Antek 2006-07-07
http://picasaweb.google.pl/TomaszLaczkowski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2007-12-19 10:51:38
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:fkaq7n$jv9$1@nemesis.news.tpi.pl...
> siwa pisze:
>
>> Jakoś dla mnie zupełnie nie. I sądzę, że umiem wychować dziecko tak,
>> żeby nie przeceniało walorów silikonu.
>
> No i gicio - W przypadku gdyby Twoja rodzina stanowiła samowystarczalną
> komórkę społeczną i np. Twój syn mógłby Cię wybrać później na żonę :-)
A mógłby?
Qrcze, muszę go zacząć trenować w sprzątaniu i gotowaniu :-)
> Niestety w obecnej sytuacji zależycie też od tego wszystkiego dookoła co
> się nazywa społeczeństwo. Ze wszystkimi dobrymi i złymi tego skutkami. A
> jeśli "big brothera" wygrała najgłupsza z uczestniczek,
> tzn. że społeczeństwo będzie Was ciągnąć w dół...
To jest demokracja. Nie trzeba patrzeć na reality, wystarczy popatrzeć na
realia (nasi na przykład parlamentarzyści czy inna władza).
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2007-12-19 10:52:28
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:1qna88az5w8rv.dlg@habeck.pl...
> Dnia 19.12.2007, o godzinie 09.54.37, na pl.soc.rodzina, siwa napisał(a):
>
>>> Fatalnie, że takie celebrities tworzą wzorce zachowań...
>> Jakoś dla mnie zupełnie nie. I sądzę, że umiem wychować dziecko tak,
>> żeby nie przeceniało walorów silikonu.
>
> Są i tacy, co lubią bez piersi a z penisem... więc nie przegnij.
Ale mają jakiś intelekt? Czy tylko penisa?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2007-12-19 10:57:07
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...McDreamy or McSteamy? *Stalker*. Seriously? Seriously.
>> Jakoś dla mnie zupełnie nie. I sądzę, że umiem wychować dziecko tak,
>> żeby nie przeceniało walorów silikonu.
>
> No i gicio - W przypadku gdyby Twoja rodzina stanowiła samowystarczalną
> komórkę społeczną i np. Twój syn mógłby Cię wybrać później na żonę :-)
>
> Niestety w obecnej sytuacji zależycie też od tego wszystkiego dookoła
> co się nazywa społeczeństwo. Ze wszystkimi dobrymi i złymi tego
> skutkami. A jeśli "big brothera" wygrała najgłupsza z uczestniczek,
> tzn. że społeczeństwo będzie Was ciągnąć w dół...
>
> Stalker, socjologicznie
raczej bełkotliwie
--
Lia
It's life's illusions I recall. I really don't know life at all.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2007-12-19 11:00:37
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:fkatb2$phi$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Qrczak pisze:
>
>> Mówisz, że Bruce do wzięcia jest? Który Bruce?
>
> Bruce Lee :-D
E... mocno już zleżały...
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2007-12-19 11:03:21
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...Dnia 19.12.2007, o godzinie 11.52.28, na pl.soc.rodzina, Qrczak napisał(a):
>>>> Fatalnie, że takie celebrities tworzą wzorce zachowań...
>>> Jakoś dla mnie zupełnie nie. I sądzę, że umiem wychować dziecko tak,
>>> żeby nie przeceniało walorów silikonu.
>> Są i tacy, co lubią bez piersi a z penisem... więc nie przegnij.
> Ale mają jakiś intelekt? Czy tylko penisa?
Wolę nie wnikać.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2007-12-19 11:03:41
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...Dnia 19.12.2007, o godzinie 11.57.07, na pl.soc.rodzina, Lia napisał(a):
>> Stalker, socjologicznie
> raczej bełkotliwie
Nie popisuj się Lia.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2007-12-19 11:08:05
Temat: Re: Pamela Anderson sie rozwodzi...McDreamy or McSteamy? *Habeck Colibretto*. Seriously? Seriously.
>>> Stalker, socjologicznie
>> raczej bełkotliwie
> Nie popisuj się Lia.
Przprszm.
Źle znoszę patrzenie na (uwaga! nieeleganckie słowo) onanizowanie się
Stalkera głupiomądrymi wnioskami.
--
Lia
It's life's illusions I recall. I really don't know life at all.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |