Pampersy grożą niepłodnością chłopców!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 65

21. Data: 2000-09-29 11:50:52

Temat: Re: Pampersy gro żą niepłodnością chłopców!
Od: Daria Szymanska <d...@c...se> szukaj wiadomości tego autora

>> Nie po to mężczyzna nosi jądra "na zewnątrz" aby ogrzewać je pieluchą.
>> Temperatura jaka jest w brzuchu, 38'C jest dla nich po prostu szkodliwa.
>> Na bezpłodność często cierpią zawodowi kierowcy ciężarówek spędzających
>> wiele godzin dziennie siedząc w ciasnej kabinie ciężarówki z "jajkami"
>> w ciasnych jeansach... po prostu jest im tam ZA GORĄCO!
>> Wykazano już dawno, że chłopcom którym zatrzymały się jądra i nie
>> zeszły w porę grożą kłopoty z płodnością. Ta sama przyczyna może
>> powodować problemy po pampersach. Zrób eksperyment i zmierz dziecku
>> temperaturkę po kilku godzinach siedzenia w mokrym pampersie...
>> Ciekaw jestem wyników, bo temperatura w swobodnie wiszącym worku
>> mosznowym jest znacznie niższa niż 36'C i to jest optymalna dla niego
>> temperatura - sprawdź sam, i przekonaj się czy jest problem czy go nie ma?
witaj!
jesli chodzi o jadra...niektorzy chlopcy , tak jak moj syn , nie maja jader
w mosznie.nie znaczy to ze ma gleboko w brzuchu ,tylko w pachwinie. jedno
sie chowa , a drugie jeszcze calkowicie nie zeszlo.
zabiegi wyciagania jader wykonuje sie w wieku ok 10 lat. tak wiec nie wiem
jak to jest do konca .....ale nikt mi nie wspomniach o jakichkolwiek
skutkach ubocznych w tym wzgledzie.
jednak z jakiegos powodu nie wykonuje sie tych zabiegow na malych dzieciach.

pozdrawiam
daria i filip 17m

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2000-09-29 12:28:38

Temat: Re: Pampersy grożą niepłodnością chłopców!
Od: Octavia <o...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Jacenty wrote:
>
> Użytkownik Szymon Górski <g...@k...net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:3...@k...net.pl...
> > Kolejne "odkrycie" zagranicznych naukowców, którzy musza jakoś
> > wykorzystac pieniadze podatników
> A może nie podatników, ale producentów pieluszek z tetry?
> Jest jeszcze duże prawdopodobieństwo, ze już jest przygotowana produkcja
> specjalnych pieluszek z klimą i czekają tylko na spopularyzowanie wyników
> w/w badań :-))
> Jacenty

A wiesz, ze to moze byc calkiem prawdopodobne? Czego sie nie robi dla
zysku!!! A sila reklamy jest ogromna.
--
Pozdrawiam

Marta i Bartek (9 m)
Warszawa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2000-09-29 12:34:13

Temat: Re: Pampersy grożą niepłodnością chłopców!
Od: Octavia <o...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pszemol wrote:
>
> "Szymon Górski" <g...@k...net.pl> wrote in message
news:39D2DC3E.D76C87CC@kki.net.pl...
> > Kolejne "odkrycie" zagranicznych naukowców, którzy musza jakoś
> > wykorzystac pieniadze podatników, najlepiej na jakies atrakcyjne
> > (czyli zrozumiale dla pospólstwa) badania, co do wyników których
> > kazdy moze sie ustosunkowac. No bo jak sie placi podatki, to by
> > sie chcialo, zeby te "naukowce" nie zajmowaly sie jakas zimna fuzja
> > na przyklad, ale tym, co kazdemu jest, bylo lub bedzie bliskie:
> > grzebaniem w pampersach. Wilk syty i owca cala.
>
> A Ty oczywiście zaprzeczasz wszysztkiemu tak z definicji...
> A może masz chłopczyka i wolisz sobie wmówić, że nic mu nie grozi?
> To może włóż mu ręke w majty/pampersy i przekonaj się jak mu ciepło.
>
> Nie po to mężczyzna nosi jądra "na zewnątrz" aby ogrzewać je pieluchą.
> Temperatura jaka jest w brzuchu, 38'C jest dla nich po prostu szkodliwa.
> Na bezpłodność często cierpią zawodowi kierowcy ciężarówek spędzających
> wiele godzin dziennie siedząc w ciasnej kabinie ciężarówki z "jajkami"
> w ciasnych jeansach... po prostu jest im tam ZA GORĄCO!
> Wykazano już dawno, że chłopcom którym zatrzymały się jądra i nie
> zeszły w porę grożą kłopoty z płodnością. Ta sama przyczyna może
> powodować problemy po pampersach. Zrób eksperyment i zmierz dziecku
> temperaturkę po kilku godzinach siedzenia w mokrym pampersie...
> Ciekaw jestem wyników, bo temperatura w swobodnie wiszącym worku
> mosznowym jest znacznie niższa niż 36'C i to jest optymalna dla niego
> temperatura - sprawdź sam, i przekonaj się czy jest problem czy go nie ma?

I co w tej sytuacji proponujesz? Tetre z ceratka? Brawo, moze mi
powiesz, ze jest lepsza? A moze dzieciaki chowac bez pieluch w ogole,
niech im leci po nogach, niech leja w galoty, na podloge, albo ubranie
rodzica, calkiem fajna perspektywa,nie mowiac juz o tym, ze w zalanych
spiochach nie jest wygodnie i dosc latwo sie przeziebic.... Ech,
szkoda gadac.
Jeszcze jedno, slyszales o wynikach badan (ogloszone pod koniec
zeszlego roku) nad mlekiem kobiecym? Jest szkodliwe dla niemowlecia,
bo wykryli w nim jakies tam ilosci perfum, lakieru do wlosow, kremow,
odzywek itp. I co? Sztuczne lepsze?
--
Pozdrawiam

Marta i Bartek (9 m)
Warszawa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2000-09-29 12:36:53

Temat: Re: Pampersy grożą niepłodnością chłopców!
Od: Octavia <o...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Marek Szopa wrote:
>
> Pieluchy z tetry grożą zboczeniami seksualnymi u dziewczynek

I trzesieniem ziemi z bombami :-)))))))))

--
Pozdrawiam

Marta i Bartek (9 m)
Warszawa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2000-09-29 13:09:15

Temat: Re: Pampersy grożą niepłodnością chłopców!
Od: Maja Krężel <o...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Daria Szymanska napisała

> jesli chodzi o jadra...niektorzy chlopcy , tak jak moj syn , nie maja jader
> w mosznie.nie znaczy to ze ma gleboko w brzuchu ,tylko w pachwinie. jedno
> sie chowa , a drugie jeszcze calkowicie nie zeszlo.
> zabiegi wyciagania jader wykonuje sie w wieku ok 10 lat. tak wiec nie wiem
> jak to jest do konca .....ale nikt mi nie wspomniach o jakichkolwiek
> skutkach ubocznych w tym wzgledzie.
> jednak z jakiegos powodu nie wykonuje sie tych zabiegow na malych dzieciach.

Oczywiście, że nie, bo takie niezstąpienie jąderek do moszny grozi
niepłodnością, ale dopiero w wieku młodzieńczym, dojrzałym, a nie u maluchów,
tym bardziej niemowlaków. Dlatego uważam, że i sensacjami na temat pieluszek
jednorazowych nie należy się przejmować tak, jak chcieliby ci, co je podali do
wiadomości publicznej.
--
Pozdrawiam
Maja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2000-09-29 14:21:14

Temat: Re: Pampersy grożą niepłodnością chłopców!
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Maja Krężel" <o...@f...onet.pl> wrote in message news:8r1d23$pmn$2@news.tpi.pl...
>
> Pszemol napisał
>
> > Nie po to mężczyzna nosi jądra "na zewnątrz" aby ogrzewać je pieluchą.
> > Temperatura jaka jest w brzuchu, 38'C jest dla nich po prostu szkodliwa.
>
> 1.) A jak się taka temperatura w pampersie ma do temperatury w zestawie: tetra +
> ceratowe majteczki. Czy rzeczywiście jest znacząco wyższa? Obawiam się, że
> niekoniecznie.

A weź termometr i zmierz - ja nie mam pod ręką dzieci w tym wieku.
Nie wierzysz badaniom jakie przeprowadzono to działaj na własną rękę.
Jest zasadnicza różnica między tymi pieluchami - te pampersowate mają
dosyć agresywne związki chemiczne wewnątrz pieluchy których zadaniem
jest absorbowanie wilgoci - i najprawdopodobniej one są przyczyną
nagrzewania się pieluchy - piszę najprawdopodobniej bo się domyślam,
nie przeprowadzałem tych badań to nie wiem.

> 2. ) Jak się ta wyższa temperatura w wieku niemowlęcym i dziecięcym (pieluszki
> nosi się przeciętnie 2 lata i to nie bez przerwy) ma do produkcji plemników w
> wieku dojrzewania chłopca. Bo z tego, co wiem, to niemowlęta plemników raczej
> nie produkują.
> A odpowiednia temperatura ma wpływ na samą produkcję plemników, a nie na rozwój
> jąder.

Może - nie wiem. Rozumiem, że puentą Twojej wypowiedzi jest całkowite
zaprzeczenie badaniom i twierdzisz, że absolutnie nie ma problemu.
Jaki masz autorytet aby poprzeć takie słowa? Przyjmiesz na siebie
taką odpowiedzialność zaprzeczając oficjalnym badaniom Niemców?

Raczej byłbym ostrożny Maju
z głoszeniem tak optymistycznych stwierdzeń jak Twoja.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2000-09-29 14:39:40

Temat: Re: Pampersy grożą niepłodnością chłopców!
Od: Maja Krężel <o...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Octavia napisała

> Wydaje mi sie, ze maluchy w ogole sa nieplodne, dopiero w wieku
> pokwitania narzady plciowe rozwijaja sie i czlowiek jest zdolny do
> posiadania potomstwa, nie? :-)))))

Tak jest w rzeczy samej, ale między chłopcami a dziewczynkami istnieje drobna
różnica. Dziewczynki przychodzą bowiem na świat z gotowym zestawem komórek (nie
pamiętam dokładnie, jak one się nazywają - oocyty???), z których w wieku
dojrzewania rozwiną się w pełni funkcjonujące jajeczka. Tak więc dziewczynka już
jako noworodek ma określoną liczbę potencjalnych dzieciaczków i jeśli coś w
wieku niemowlęcym sprawiłoby, że te komórki pierwotne zginęłyby, zostałyby
zniszczone albo w jakiś sposób uszkodzone, to rzeczywiście dziewczynka w wieku
dojrzałym mogłaby mieć problemy z poczęciem dziecka (tzn. z owulacją)
U chłopców tak nie jest. Oni zaczynają produkcję plemników w wieku dojrzewania i
robią to "na okrągło" przez całe życie. U nich zapasy się nie wyczerpują, tak
jak u dziewczynek, więc nie ma większego znaczenia, że jakaś partia komórek, z
których powstają plemniki zostanie zniszczona, skoro może zostać wyprodukowana
następna partia. Co innego, gdy "zepsute" zostanie całe ustrojstwo, które się tą
produkcją zajmuje, ale wydaje mi się, że pampersy zakładane w wieku dwóch lat
nie mają w tej sytuacji większego znaczenia. IMHO oczywiście.

--
Pozdrawiam
Maja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2000-09-29 14:45:59

Temat: Re: Pampersy grożą niepłodnością chłopców!
Od: Octavia <o...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora

Maja Krężel wrote:
>
> Daria Szymanska napisała
>
> > jesli chodzi o jadra...niektorzy chlopcy , tak jak moj syn , nie maja jader
> > w mosznie.nie znaczy to ze ma gleboko w brzuchu ,tylko w pachwinie. jedno
> > sie chowa , a drugie jeszcze calkowicie nie zeszlo.
> > zabiegi wyciagania jader wykonuje sie w wieku ok 10 lat. tak wiec nie wiem
> > jak to jest do konca .....ale nikt mi nie wspomniach o jakichkolwiek
> > skutkach ubocznych w tym wzgledzie.
> > jednak z jakiegos powodu nie wykonuje sie tych zabiegow na malych dzieciach.
>
> Oczywiście, że nie, bo takie niezstąpienie jąderek do moszny grozi
> niepłodnością, ale dopiero w wieku młodzieńczym, dojrzałym, a nie u maluchów,
> tym bardziej niemowlaków. Dlatego uważam, że i sensacjami na temat pieluszek
> jednorazowych nie należy się przejmować tak, jak chcieliby ci, co je podali do
> wiadomości publicznej.
> --
> Pozdrawiam
> Maja

Wydaje mi sie, ze maluchy w ogole sa nieplodne, dopiero w wieku
pokwitania narzady plciowe rozwijaja sie i czlowiek jest zdolny do
posiadania potomstwa, nie? :-)))))
--
Pozdrawiam

Marta i Bartek (9 m)
Warszawa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2000-09-29 15:11:29

Temat: Re: Pampersy grożą niepłodnością chłopców!
Od: Maja Krężel <o...@f...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pszemol napisał

> "Maja Krężel" napisała

> > 1.) A jak się taka temperatura w pampersie ma do temperatury w zestawie:
tetra +
> > ceratowe majteczki. Czy rzeczywiście jest znacząco wyższa? Obawiam się, że
> > niekoniecznie.

> A weź termometr i zmierz - ja nie mam pod ręką dzieci w tym wieku.
> Nie wierzysz badaniom jakie przeprowadzono to działaj na własną rękę.

Rozumiem, że Ty wierzysz ślepo i bezwarunkowo i nawet to, że nie jesteś sam w
stanie tego sprawdzić (w odróżnieniu ode mnie) nie jest dla Ciebie powodem, by
spojrzeć na tę sprawę nieco chłodniej i z dystansem.
A badaniom rzeczywiście nie wierzę (nie tak jak Ty), przynajmniej do czasu, gdy
wypowie się w tej sprawie ktoś, kogo darzę większym zaufaniem, niż nieznanych
mi, jak na razie, naukowców.

> Jest zasadnicza różnica między tymi pieluchami - te pampersowate mają
> dosyć agresywne związki chemiczne wewnątrz pieluchy których zadaniem
> jest absorbowanie wilgoci - i najprawdopodobniej one są przyczyną
> nagrzewania się pieluchy - piszę najprawdopodobniej bo się domyślam,
> nie przeprowadzałem tych badań to nie wiem.

Owszem, absorbowanie wilgoci pociąga za sobą podwyższenie temperatury, ale w
dalszym ciągu nie rozumiem, jakie to ma znaczenie dla chłopca w wieku
niemowlęcym?

> > 2. ) Jak się ta wyższa temperatura w wieku niemowlęcym i dziecięcym
(pieluszki
> > nosi się przeciętnie 2 lata i to nie bez przerwy) ma do produkcji plemników
w
> > wieku dojrzewania chłopca. Bo z tego, co wiem, to niemowlęta plemników
raczej
> > nie produkują.
> > A odpowiednia temperatura ma wpływ na samą produkcję plemników, a nie na
rozwój
> > jąder.

> Może - nie wiem.

To dlaczego bezmyślnie wtórujesz tym panom, którzy ogłaszają podobne rewelacje?
Ja nie twierdzę, że nie mogą mieć racji, ale z tego, co donosisz, wynikają
raczej niedopowiedzenia i niejasności, niż konkrety, w które można uwierzyć.

> Rozumiem, że puentą Twojej wypowiedzi jest całkowite
> zaprzeczenie badaniom i twierdzisz, że absolutnie nie ma problemu.

Jeśli tak, to w takim razie Twoją puentą jest _całkowite_ zaufanie wszelkim
badaniom prowadzonym przez naukowców i pseudonaukowców na całym świecie.

> Jaki masz autorytet aby poprzeć takie słowa?

A muszę mieć? Czasem wystarczy odrobina własnego rozsądku, by nie przyjmować na
wiarę wszystkiego, co podsuwają nam "naukowcy".

> Przyjmiesz na siebie
> taką odpowiedzialność zaprzeczając oficjalnym badaniom Niemców?

Sorki, ale mieszkam w Polsce i oficjalne badania Niemców nie są dla mnie zbyt
autorytatywne. Tym bardziej, że słowo *naukowcy* mało dla mnie znaczy, jeśli nie
widnieje przy nim nazwisko kogoś, kto jest uznanym autorytetem w danej
dziedzinie. W sprawie pampersów, jak na razie, operuje sie ogólnikami (nawet Ty
podsyłając takie wiadomości, nie jesteś w stanie dopisać nic więcej, ufając
jedynie ślepo kilku informacjom dziennikarskim), a nie konkretami, więc chwilowo
podchodzę do niej bardzo ostrożnie, żeby nie powiedzieć na "luzie"

> Raczej byłbym ostrożny Maju
> z głoszeniem tak optymistycznych stwierdzeń jak Twoja.

Moje podejście do tego problemu jest raczej sceptyczne, niż optymistyczne.

--
Pozdrawiam
Maja

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2000-09-29 18:54:23

Temat: Re: Pampersy grożą niepłodnością chłopców!
Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

"Maja Krężel" <o...@f...onet.pl> wrote in message news:8r2m7i$5hj$1@news.tpi.pl...
> Rozumiem, że Ty wierzysz ślepo i bezwarunkowo i nawet to, że nie jesteś sam w
> stanie tego sprawdzić (w odróżnieniu ode mnie) nie jest dla Ciebie powodem, by
> spojrzeć na tę sprawę nieco chłodniej i z dystansem.

Ależ ja całkowicie chłodno i z dystansem poinformowałem o wynikach badań.
Nie wyruszam z pikietą pod fabrykę pampersów aby nie organizuję akcji aby
matkich ich dzieciom nie zakładały - informuję a Wy sobie świadomie podejmujcie
decyzję o zwrowiu WASZYCH dzieci.

> A badaniom rzeczywiście nie wierzę (nie tak jak Ty), przynajmniej do czasu, gdy
> wypowie się w tej sprawie ktoś, kogo darzę większym zaufaniem, niż nieznanych
> mi, jak na razie, naukowców.

Jakiś autorytet tu na grupie? Czy może jakaś matka-przyjaciółka? Teściowa? ;-)

> Owszem, absorbowanie wilgoci pociąga za sobą podwyższenie temperatury,
> ale w dalszym ciągu nie rozumiem, jakie to ma znaczenie dla chłopca
> w wieku niemowlęcym?

Może dlatego nie rozumiesz bo brakuje Ci nieco wykształcenia medycznego które
mieli naukowcy niemieccy? Nie mam pojęcia... powodów Twojego nierozumienia
może być wiele - mnie to nie bardzo szczerze mówiąc interesuje.
Osoba z moijej rodziny po studiach medycznych potwierdziła iz istnieje
takie ryzyko więc ja się nie będę tu wymądrzał gdyż jestem inżynierem.
Nie medykiem. Ale jeśli Ty się czujesz na siłach polemizować z naukowcami...

> > > A odpowiednia temperatura ma wpływ na samą produkcję plemników, a nie na
> > > rozwój jąder.
>
> > Może - nie wiem.
>
> To dlaczego bezmyślnie wtórujesz tym panom, którzy ogłaszają podobne rewelacje?
> Ja nie twierdzę, że nie mogą mieć racji, ale z tego, co donosisz, wynikają
> raczej niedopowiedzenia i niejasności, niż konkrety, w które można uwierzyć.

Ależ ja nie "wtóruję" - nie mówię o tym w swoim imieniu. Jestem tylko
"messengerem" - mówię o tym co usłyszałem abyś sobie to przemyślała.
Ty zaprzeczasz ale jednak nie potrafisz wskazać konkretnych argumnetów.
Mało tego - najpierw upierasz się, że nie ma w zasadzie różnic pomiędzy
pieluchą tetrową a pampersem a gdy wskazałem Ci chemikalia będące źródłem
dodatkowego ciepła to zaczynasz potwierdzać że to prawda...
Może przemyśl sobie całą sprawę jeszcze raz zanim się wypowiesz ponownie, ok?

> > Rozumiem, że puentą Twojej wypowiedzi jest całkowite
> > zaprzeczenie badaniom i twierdzisz, że absolutnie nie ma problemu.
>
> Jeśli tak, to w takim razie Twoją puentą jest _całkowite_ zaufanie wszelkim
> badaniom prowadzonym przez naukowców i pseudonaukowców na całym świecie.

Ależ skąd! przytoczyłem wyniki badań - ty się sprzeciwiasz, nie podając
wartościowych argumentów a z tych co podajesz potem się wycofujesz sama.

> > Jaki masz autorytet aby poprzeć takie słowa?
>
> A muszę mieć?

TAK!

> Czasem wystarczy odrobina własnego rozsądku, by nie przyjmować na
> wiarę wszystkiego, co podsuwają nam "naukowcy".

To jest nie "zdrowy rozsądek" tylko głupie stawanie okoniem.
Jeśli nie masz podstaw teoretycznych aby polemizować z medykami
to zaufaj im!

> > Przyjmiesz na siebie
> > taką odpowiedzialność zaprzeczając oficjalnym badaniom Niemców?
>
> Sorki, ale mieszkam w Polsce i oficjalne badania Niemców nie są dla mnie zbyt
> autorytatywne.

???? Ciekawe podejście do informacji. Myślisz, że Niemcy to inna rasa ludzi?
Ich jądra wymagają chłodniejszej temperatury niż polskie? A może pampersy
mają inne w Niemczech?

> Tym bardziej, że słowo *naukowcy* mało dla mnie znaczy,
> jeśli nie widnieje przy nim nazwisko kogoś, kto jest uznanym autorytetem
> w danej dziedzinie.

No ale jakie to ma w ogóle znaczenie, skoro Ty sama nie uznajesz się
za autorytet JAKIKOLWIEK w tej dziedzinie?

> W sprawie pampersów, jak na razie, operuje sie ogólnikami (nawet Ty
> podsyłając takie wiadomości, nie jesteś w stanie dopisać nic więcej, ufając
> jedynie ślepo kilku informacjom dziennikarskim), a nie konkretami, więc chwilowo
> podchodzę do niej bardzo ostrożnie, żeby nie powiedzieć na "luzie"

Ależ nikt nie każe do tego podchodzić inaczej. Jednak postując takie
odważne wypowiedzi że te badania są nic nie warte i nie trzeba ich
słuchać i że w ogóle to papmers niczym się od tetry nie różni zajmujesz
w sprawie silne stanowisko - nie traktujesz "na luzie" lecz stanowczo
się sprzeciwiasz - mało tego: sama nie jesteś autorytetem w temacie
a możesz wprowadzić kogoś w błąd, bo wypowiadasz się pewnie jakby za
Twoimi słowami stały jakieś konkretne argumenty. Tymczasem widzę,
że Twoja teczka z argumentami nic poza drugim śniadaniem nie zawiera.

> > Raczej byłbym ostrożny Maju
> > z głoszeniem tak optymistycznych stwierdzeń jak Twoja.
>
> Moje podejście do tego problemu jest raczej sceptyczne, niż optymistyczne.

Uważasz zatem, że zauważona korelacja pomiędzy stosowaniem pampersów
i niepłodnością mężczyzn jest przypadkiem albo kłamstwem... ok.
End of story.