Vilar napisał(a):
> U?ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:840a3a30-0012-4e02-98ad-6ccb76d60098@a18g2000yq
c.googlegroups.com...
>
> > Butny zach?d, ten butny zach?d dawno wyr?s? ze stadno?ci, czyli
> > prymitywizmu, w kt?rym trwa wsch?d, stadno?? to niedorozw?j , ucisk
> > jednostki, upadek kultury, bo jednostka jest w ?yciu determinowana
> > strukturami zachowa? stadnych, ka?dy system potrzebuje bezmy?lnego
> > stada, gdzie bezmy?lne stado p?jdzie zabije, bez ?wiadomo?ci tego co
> > robi. Lepiej si? nie kompromituj i sobie pogadaj o nowych wzorach
> > majtek, oszcz?dzisz sobie wielu g?upot.
>
> Myli Ci si? stadno?? z zachowaniem odr?bno?ci w jedno?ci.
>
> Pomy?l, czy da? by? rad? ?y? bez np. kr?w daj?cych mleko, ludzi
> produkuj?cych zbo?e itd. Chcesz , czy nie chcesz jeste? uwik?any w wielk?
> sie? powi?za?.
>
> MK
Mówiłem o majtkach pogadaj bo wspólpraca jednostek i uniformizacja w
stadności to zupełnie sprzeczne rzeczy, wypowiadasz się o rzeczach o
których pojęcia nie masz, no bo jesteś stadna i bezmyślna.