Ikselka pisze:
> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:

>> Tak samo widzisz przyszłość rodzaju ludzkiego, nad którym skrycie
>> panuje kobieta dzięki swej zdolności wykorzystania seksu do
>> manipulacji i podporządkowania sobie słabego mężczyzny.

> Słabego. Mój mężczyzna nie jest słaby. Urządzenia peryferyjne nie
> zastępują mu rozumu ani POLSKIEGO wychowania w czci dla swej kobiety.
> Tak go wychował ojciec, gość twardy i szlachetny, a jego - jego
> ojciec. Itd. Jak mawiał mój Teść - "Kobiety polskie w szczególności
> zasługiwały i zasługują na szacunek, bo w naszej historii mężczyźni
> szli walczyć, a one zostawały żeby bronić domostwa i bytu dzieci i
> starców. A potem najczęściej zostawały ze wszystkim same i musiały
> zastapić mężczyzn i w pracy, i w opiece, i częstokroć do walki szły,
> jak mężczyzn brakło. Takie są polskie kobiety. I TYLKO polskie."

No i co - jesteś matka Polka pełną gębą. Nawet! w bój pójdziesz za swoim
ukochanym. To jak to było, że zazwyczaj chłopów brakowało po takich
wojaczkach? Coś słabo żeście się starały o to umieranie za swoich
mężczyzn. ;-)


> Przy silnym mężczyźnie nie potrzebuję więc "manipulacji seksem", abym
> była szanowana i wielbiona czy otrzymywała czego chcę. I z
> wzajemnością. Ale nie wiem, czy Ty możesz ogarnąć ten zakres
> pojęciowy swoimi peryferiami...

Jak Ci był/jest uległy na każde Twoje skinienie to nie musisz
manipulować - wystarczy, że go sobie wcześniej wychowałaś. :-)


--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin