Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: LeoTar Gnostyk <l...@l...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.polityka
Subject: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Date: Sat, 14 Jan 2017 18:16:11 +0100
Organization: Sunrise Services
Lines: 186
Message-ID: <o5dmd8$u32$1@node2.news.atman.pl>
References: <o59u92$82i$1@node2.news.atman.pl>
<58788a49$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<o5a30i$cer$1@node2.news.atman.pl>
<5878a464$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<o5b38h$enk$1@node1.news.atman.pl>
<587920a6$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<o5bcml$md6$1@node2.news.atman.pl>
<5879572e$0$5151$65785112@news.neostrada.pl>
<o5cfnq$o89$1@node2.news.atman.pl>
<587a06be$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-156.67.121.27.edial.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1484414184 30818 156.67.121.27 (14 Jan 2017 17:16:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jan 2017 17:16:24 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
SeaMonkey/2.46
X-Mozilla-News-Host: news://news.atman.pl
In-Reply-To: <587a06be$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:733321 pl.soc.polityka:2047774
Ukryj nagłówki
Ikselka pisze:
> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>> Ikselka pisze:
>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>>>> Tak samo widzisz przyszłość rodzaju ludzkiego, nad którym
>>>>>> skrycie panuje kobieta dzięki swej zdolności wykorzystania
>>>>>> seksu do manipulacji i podporządkowania sobie słabego
>>>>>> mężczyzny.
>>>>> Słabego. Mój mężczyzna nie jest słaby. Urządzenia
>>>>> peryferyjne nie zastępują mu rozumu ani POLSKIEGO wychowania
>>>>> w czci dla swej kobiety. Tak go wychował ojciec, gość twardy
>>>>> i szlachetny, a jego - jego ojciec. Itd. Jak mawiał mój Teść
>>>>> - "Kobiety polskie w szczególności zasługiwały i zasługują
>>>>> na szacunek, bo w naszej historii mężczyźni szli walczyć, a
>>>>> one zostawały żeby bronić domostwa i bytu dzieci i starców.
>>>>> A potem najczęściej zostawały ze wszystkim same i musiały
>>>>> zastapić mężczyzn i wpracy, i w opiece, i częstokroć do
>>>>> walki szły, jak mężczyzn brakło. Takie są polskie kobiety. I
>>>>> TYLKO polskie."
>>>> No i co - jesteś matka Polka pełną gębą. Nawet! w bój
>>>> pójdziesz za swoim ukochanym.
>>> Tak się składa, że nawet w ogień.
>> Ale Ty będziesz szła za nim, on Ciebie osłaniać będzie...
> Chyba nie bardzo rozumiesz, czym jest ogień .
Nie zbaczaj tematu kochanieńka. ;-)
Gubisz się i chcesz się rozmieniać na drobne?
>>>> To jak to było, że zazwyczaj chłopów brakowało po takich
>>>> wojaczkach?
>>> No, brakowało. Ginęli.
>> Więc jednak nie szłyście w pierwszym szeregu tylko conajmniej w
>> drugim...? Za ich plecami... ;-)
> Czy Ty rozumiesz język pisany? - "gdy mężczyzn brakło".
Było "No, brakowało". "Brakło" zmienia sens Twojej gadki...
> Zresztą zagadnienie, które wspomniałam, są dla Ciebie zbyt trudne, z
> samej Twej istoty mentalnej nie widzę możliwości...
Brakło Ci pary w piersi...?
>>>> Coś słabo żeście się starały o to umieranie za swoich mężczyzn.
>>>> ;-)
>>> ???
>> No skoro was kobiet mniej ginęło to jakoś tak nie po partnersku.
>> Rzec by można nieuczciwie żeście sie podkładały pod ciosy
>> wrogów...
> No i czyż nie mówiłam? :-(
A moze przygarniałyście wrogów dla... przetrwania waszej płci?
>>>>> Przy silnym mężczyźnie nie potrzebuję więc "manipulacji
>>>>> seksem", abym była szanowana i wielbiona czy otrzymywała
>>>>> czego chcę. I z wzajemnością. Ale nie wiem, czy Ty możesz
>>>>> ogarnąć ten zakres pojęciowy swoimi peryferiami...
>>>> Jak Ci był/jest uległy na każde Twoje skinienie
>>> Uległy?? na skinienie??? To zupełnie inaczej działa i z tego, co
>>> widzę, pozostaje poza Twoją przestrzenią poznawczą. I to jest
>>> tragiczne.
>> To opowiedz jak to działa. Bardzo chętnie słucham wszelkich
>> wyjaśnień, które wzbogacają mój aparat poznawczy.
> Opowiedzieć, jak to działa?? Ty dziecko jesteś. Mentalne. Tylko tak
> proste relacje jak Twoje można "opowiedzieć" - jako "on chciał, a
> ona mu nie dała". No cóż, moje życie i życie innych normalnych ludzi
> zupełnie nie na tym polega. KOSMOSU nie da się "opisać".
No to dałaś popis jak stara nauczycielka. Z góry na dzieci-śmieci.
>>>> to nie musisz manipulować
>>> Czyli JEDNAK SĄ wyjątki od Twojej "teorii".
>> Nie wyrywaj słów z kontekstu - manipulujesz. I tak samo robisz to
>> ze swoim menem. Więc - próbując manipulowac mną - potwierdziłaś
>> tylko moją tezę, że nie ma ABSOLUTNIE żadnych wyjątków od mojego
>> twierdzenia.
> I uff, prawda? He he.
A co, może nie? Hue, hue
>> Kobiety od zawse skutecznie manipulowały mężczyznami wykorzystując
>> do tego celu seks
> Ja Cię tu SEKSEM zmanipulowałam???? LOL
Ty mnie niczym nie jestes w stanie zmanipulować. No chyba, że byłbym tym
sam zainteresowany...
>> za pomocą którego robiły/robią z mężczyzn swoich niewolników.
> O, i wskakujemy w swoją starą, utartą śpiewkę.
Rzeka ciągle śpiewa o tym samym pomimo tego, że woda w niej płynie.
>>>> - wystarczy, że go sobie wcześniej wychowałaś. :-)
>>> Dostałam gotowego. Na tacy. Wraz z obrączką.
>> od teściowej... i "ślepego" teścia. :-)
> Kto tu jest ślepy... Naprawdę Ci współczuję.
No Twój teść i Twój stary, Iksi. Masz dwóch ślepców i obu ich
wykorzystujesz.
--
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin
|