Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "Diana" <a...@a...net.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <c8d6a$43af23b0$540a23ed$28428@news.chello.pl>
<don9b3$q84$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f0e4a$43b051d1$540a23ed$21107@news.chello.pl>
<dopu1e$o26$1@atlantis.news.tpi.pl>
<43b12384$0$17950$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dordul$brf$1@atlantis.news.tpi.pl>
<43b147bd$0$17927$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dorqfa$ejv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<43b170e2$0$17937$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dos2pb$cii$1@nemesis.news.tpi.pl>
<43b19a33$0$17934$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dosj71$f04$1@nemesis.news.tpi.pl>
<43b25a02$0$17931$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dou0dk$37g$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Pantoflarstwo
Date: Wed, 28 Dec 2005 13:57:55 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Lines: 54
Message-ID: <43b28b2a$0$17929$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2005 12:55:06 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.10.18
X-Trace: 1135774506 mamut2.aster.pl 17929 85.222.10.18:1567
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:336662
Ukryj nagłówki
Użytkownik "PowerBox" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dou0dk$37g$1@nemesis.news.tpi.pl...
> - racja, jak już w ułamku sekundy odrzucisz ze swojej świadomości
> wszystkie
> bata to potem spośród alpha możesz "wybierać" tych, którzy tak jak Ty
> lubią
> jeździć nad morze i lubią różowy kolor... To się dzieje tak szybko, tak
> nieświadomie, że aby to zrozumieć musisz najpierw zwrócić na to uwagę.
A więc your point being is: kobiety czują pożądanie do tych, do których
czują pożądanie. Tautologia. Którą zresztą jest całe Twoje rozumowanie.
A ponieważ oparłeś je na fałszywych przesłankach, bo Twoje prawa rzekomo
ogólne rozłażą się w szwach przy próbach wpasowania ich w konkretne
sytuacje, to brniesz coraz dalej w ogólniki, co
jest o tyle słuszne, o ile wywiedzione z prawdziwych założeń. W przeciwnym
wypadku dochodzisz do banałów i tautologii, które są - oczywiście -
prawdziwe, choć jednocześnie całkiem bezwartościowe.
> Wyjdź
> na ulicę i spójrz na facetów, nie na tych, którzy Ci się podobają ale
> przede
> wszystkim na tych, którzy pod żadnym względem nie wchodzą w rachubę, są
> aseksualni, mimo schludnego wyglądu i wysokeigo statusu cywilizacyjnego
> (np
> prawnik)
Poza oczywistym faktem, że nie potrafię ocenić "na ulicy" którzy parają się
prawem, to też nie jestem w stanie ocenić "na oko" którzy mężczyźni są lub
mogą potencjalnie być dla mnie pociagający.
> są odrażający na poziomie głębokich reakcji emocjonalnych (w
> sytuacjach o znaczeniu potencjalnie zmierzającym do
> rozrodczego ;-). Zastanów się jaka jest między fajnymi a beznadziejnymi
> różnica z perspektywy kobiety.
Kobiety? Pojęcia nie mam. Mogę co najwyżej mówić za siebie. I to też
niekoniecznie będzie obraz spójny.
>> Potrafisz to zoperacjonalizować?
>
> - nawet nie wiem co to znaczy...
> (Chyba musiałabyś zoperacjonalizować ;-)
Przełożyć na konkretne sytuacje. Wskazać co dane pojęcie oznacza, jaki
desygnat ma w rzeczywistości.
> - o co Ci chodzi z tym pozdrawianiem?
O konwencję.
Pozdrawiam,
Diana
|