Data: 2013-09-22 16:52:23
Temat: Re: Paranauki
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sun, 22 Sep 2013 07:41:34 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
> W dniu niedziela, 22 września 2013 16:04:09 UTC+2 użytkownik M. napisał:
>> Dnia Sun, 22 Sep 2013 06:26:11 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>> Kurka, toz tu sami jasnowidze, projektanci projekcji, tudziez przysrywacze :) az
mnie sie udzielilo, fuj fuj, Pani wybaczy, Malgorzato, ze sie podpinam do Jej slow,
wszelako tez niezle zaprojektowanych.
>>> Onienie, spadamy.
>>> Buzka :)*
>> A tak konkretnie?
>
> Heh... podobno juz spadlam?...
>
> Odrobine konkretniej zatem:
> Nie da rady opiniowac czyjegokolwiek wnetrza na podstawie literek na ekranie.
> Popelniamy tu ten blad wszyscy i nieustannie. Dajac sobie przyzwolenie na zludzenia
typu: jestem wspanialym znawca psychiki ludzkiej.
>
> Jasne. Odrobina sprawnie dzialajacej logiki oraz lata zyciowych obserwacji
_pozwalaja_ na wysnuwanie wnioskow co do typow zachowan poszczegolnych osob. Wszelako
NIGDY (kwantyfikator uzasadniony jak najbardziej) nie ma takiej mozliwosci, by miec
stuprocentowa pewnosc co do swoich ocen, osadow, opinii, wyrazanych na bazie -chocby
i wieloletnich- kontaktow w necie.
> Takiej pewnosci nie ma nawet uprawniony diagnosta, stykajacy sie z pacjentem w
realu.
>
> Niech sie wiec nikomu nie zdaje, ze posiadl wszystkie rozumy.
> Wszak Wszechswiat nieskonczonym byc - i ilosc rozumow tez :)
>
> No to, do nastepnego :)
O to chodzi. Ghostkowi dedykuję. Żeby paranauki miał w szacunku. Bo kiedyś
i teoria Kopernika była jedną z para :-]
|