Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:l1nckg$n30$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:zbxlkqpplcgp$.ke2lcv9vo6l6$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 22 Sep 2013 07:41:34 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>
>>> W dniu niedziela, 22 września 2013 16:04:09 UTC+2 użytkownik M. napisał:
>>>> Dnia Sun, 22 Sep 2013 06:26:11 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>>>> Kurka, toz tu sami jasnowidze, projektanci projekcji, tudziez
>>>>> przysrywacze :) az mnie sie udzielilo, fuj fuj, Pani wybaczy,
>>>>> Malgorzato, ze sie podpinam do Jej slow, wszelako tez niezle
>>>>> zaprojektowanych.
>>>>> Onienie, spadamy.
>>>>> Buzka :)*
>>>> A tak konkretnie?
>>>
>>> Heh... podobno juz spadlam?...
>>>
>>> Odrobine konkretniej zatem:
>>> Nie da rady opiniowac czyjegokolwiek wnetrza na podstawie literek na
>>> ekranie.
>>> Popelniamy tu ten blad wszyscy i nieustannie. Dajac sobie przyzwolenie
>>> na zludzenia typu: jestem wspanialym znawca psychiki ludzkiej.
>>>
>>> Jasne. Odrobina sprawnie dzialajacej logiki oraz lata zyciowych
>>> obserwacji _pozwalaja_ na wysnuwanie wnioskow co do typow zachowan
>>> poszczegolnych osob. Wszelako NIGDY (kwantyfikator uzasadniony jak
>>> najbardziej) nie ma takiej mozliwosci, by miec stuprocentowa pewnosc co
>>> do swoich ocen, osadow, opinii, wyrazanych na bazie -chocby i
>>> wieloletnich- kontaktow w necie.
>>> Takiej pewnosci nie ma nawet uprawniony diagnosta, stykajacy sie z
>>> pacjentem w realu.
>>>
>>> Niech sie wiec nikomu nie zdaje, ze posiadl wszystkie rozumy.
>>> Wszak Wszechswiat nieskonczonym byc - i ilosc rozumow tez :)
>>>
>>> No to, do nastepnego :)
>>
>> O to chodzi. Ghostkowi dedykuję. Żeby paranauki miał w szacunku. Bo
>> kiedyś
>> i teoria Kopernika była jedną z para :-]

Za kopernika nie bylo metody naukowej, nie bylo tez koncepcji nauka vs
paranauka.

> No bo to najpierw jest paranauka, a potem wymierają jej przeciwnicy- i
> staje się nauką:-)
> [nie wiem, kogo parafrazuję]

Ta jasne, to nie nauka nauka okresla co jest naukowe. Poziom waszego
zidiocenia jest porazajacy.