Dnia Thu, 19 Mar 2009 20:08:39 +0100, medea napisał(a):

> Ikselka pisze:
>
>> I niezbyt inteligentny - po oczach, łukach brwiowych i kościach jarzmowych
>> widać.
>
> Taaak, dziwię się, że z cebkiem się nie dogadujecie...
> Ale spojrzenie ma, faktycznie, mało interesujące.

Nie jestem antropologiem, ale jakbyś 19 lat, jak ja, pracowała w zawodzie,
który polega na skupianiu się tylko i wyłącznie na ludzkim intelekcie i
przewinęłoby Ci się przed oczami w sumie parę tysięcy ludzkich postaci, z
którymi miałabyś codzienną styczność większą część roku przez kilka lat z
rzędu, tobyś na pierwszy rzut oka umiała ocenić zdolności intelektualne
człowieka. Serio.
Nabywa się tego automatycznie, czy się chce, czy nie.

Dziś tylko spojrzę na czlowieka i wiem, czy warto z nim gadać.

>
>> Jak dla mnie klata w porządku, normalna - nie lubię brojlerów, takich jak
>> tu:
>> http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article343736/Pols
ki_policjant_najlepszym_cialem_w_Europie.html
>
> Ty to z jednej skrajności w drugą.
>

Nie mów, że ten policjant, o którym rozmawiamy, to jakaś skrajność - na
pewno nie chuderlak.