Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.tpi.pl!not
-for-mail
From: Carrie <c...@b...gnet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Patrzeć a widzieć
Date: Mon, 17 Sep 2001 19:05:29 +0200
Organization: Nightmare
Lines: 34
Message-ID: <6...@c...pl>
References: <9nqael$m8d$1@info.cyf-kr.edu.pl> <3...@r...fm>
<9nqdk4$2el$1@info.cyf-kr.edu.pl> <9nsugl$efl$1@news.tpi.pl>
<9nt85i$q6c$1@news.tpi.pl> <9ntm9j$jis$1@news.onet.pl>
<B7C82C65.1B3AC%chironia@poczta.onet.pl> <9nv5ur$9qt$3@h1.uw.edu.pl>
<9o1klr$3og$1@news.tpi.pl>
Reply-To: c...@b...gnet.pl
NNTP-Posting-Host: pa88.ostroleka.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1000746694 2764 213.77.206.88 (17 Sep 2001 17:11:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Sep 2001 17:11:34 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL beta 5/32.548
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:103323
Ukryj nagłówki
Sun, 16 Sep 2001 09:32:46 +0200 "adso" <a...@w...pl>
nadmienił(a):
>Podobno ludzie otyli są bardziej sympatyczni niż
>przeciętni śmiertelnicy - prawda!!! :))) Ale
>jednocześnie mają (rzadko zdarza się, że nie)
>kompleksy.
A czy czasem jedno nie wypływa z drugiego? :)
Kiedy w dzieciństwie doszłam do wniosku, że nie posiadam zachwycającej
urody, postanowiłam robić, co się da, żeby ludzie mnie lubili.
Osoby z kompleksem niższości są zwykle bardziej ciche, potulne, nie
krzyczą i nie awanturują się - osoby w nadwagą lub jakimś defektem
często mają kompleksy - ergo: osoby takie są postrzegane jako ciche,
spokojne i ugodowe. Co nie zawsze oznacza, że istotnie takie są lub że
są z założenia darzone większą sympatią [kurczę, jakie to
skomplikowane ;) ]
Inna rzecz, że osoby ze sporą nadwagą [nie twierdzę, że wszyscy -
większość ochroniarzy i policjantów, któych znam, ma pokaźne brzuszki,
a na brak energii chyba nie narzekają... ;)] mają jakby mniejszą
energię: wolniej się ruszają, wolniej reagują, szybciej się męczą.
Pewno ma to jakiś związek.
>Czy to znaczy jednak, że jem mięsko staję się
>choleryczką, a jeśli nie - jestem potulna jak baranek??
Nie uogólniałabym. Podobno właśnie jedzenie warzyw i skrobii daje
więcej energii, a mięso i tłuszcze zwierzęce 'spowalniają' organizm -
wyczytałam to w książe o dietach, nie przyznaję się do tej teorii :)
A czy sama nie czujesz, kiedy jesteś bardziej agresywna, a kiedy
bardziej potulna? ;)
Pozdrawiam, Carrie
|