"tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
news:1r66clovgfjae.dlg@trenerowa.karma...

> ale redart mówi o oficjalnym komunikacie jak sądzę.
> nie o spekulacjach medialnych i gadkach opinii publicznej.
> te wszystkie niejasności o których piszesz pojawiały się na początku tej
> katastrofy, a z czasem zaczyna się obraz krystalizować.

Ok, ale kto ze zwyklych ludzi odroznia oficjalny komunikat od
komunikatu telewizji rosyjskij typu "Byly 4 ladowania",
"Piloci nie wykonywali polecen wieży"?

To byly nieprawdziwe informacje, ktore wlasnie zyja wlasnym zyciem.
Dlatego mowie zeby cos ujawnili, zeby uciac te falszywki,
na bazie ktorych postaja wlasnie teorie spiskowe.

-------------
Wiesz co uwazam?
Ze rosjanie _juz_dawno_wiedza_ o przyczynie katastrofy.
To jest pewne na jakies 80%.

Przeciez samolot nie eksplodowal nad oceanem ze nie mozna go znalesc.
Wszystkie dane juz sa!
Na 80% powod katastrofy jest juz dawno znany!

Pytanie dlaczego nie chca ujawnic?
Zeby uszanowac dobra pamiec pilota,
i nie znał rosyjskich liczebnikow? (<-ironia)

Druch