Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pedagodzy [było: Monogamia czlowieka to mit]
Date: Thu, 4 Jun 2009 10:49:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <h081ra$u6n$1@news.onet.pl>
References: <h07v8q$2eo6$1@news2.ipartners.pl> <h07vmc$nmf$1@news.onet.pl>
<h08112$2fh5$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: cia118.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1244105386 30935 83.31.24.118 (4 Jun 2009 08:49:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jun 2009 08:49:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:459142
Ukryj nagłówki
> _bezwarunkowo_ pozytywnie nastawionymi
_Bezwarunkowo_ - zgadzam się. To świadczyłoby o pewnym upośledzeniu
umysłowym.
Jednak, jesli za pozytywnym nastawieniem stoi normalnie myślący człowiek, to
zdecydowanie wolę mieć właśnie z taką osobą do czynienia, niż z jakąś jędzą,
czy "jędzem".
Co do pedagogów. Miałeś do czynienia z takimi, których rzeczywiście
wspominasz jako ludzi istotnych w swoim zyciu?
Ja...owszem... 5 osób: matematyczka w szk.p., matematyczka, fizyk i
polonistka w LO (Reytan - i stara kadra profesorska) i mój promotor na
studiach.
Ale ze smutkiem stwierdzam, że np. w LO ci naprawdę dobrzy nauczyciele to
była stara kadra. Byli niesamowici. Zastanawiam się, jaka cecha mogłaby być
ich wspolnym mianownikiem. Brak powierzchowności? Byli przede wszystkim
prawdziwi i mądrzy. I uczciwi. I....zależało im.
Tak, tym wszystkim ludziom "zależało". Zależało na tym, żeby nauczyć i
zależało też na uczniach/ludziach. To ich odróżniało od reszty.
O głębokości relacji świadczy chociażby fakt, że niedawno zmarł prof
Ratajczyk (fizyk z LO). Był osobą samotną i do końca opiekowali się nim
własnie jego byli uczniowie.
Pozdr. M.
|