Kaszycha wrote:

> Karolina jesteś the best- ciesz się!
> Nie ma w moich pytaniach aluzji, nie ma drugiego dna i jestes tylko
> ciekawość. Ale nie mam nadziei, że w to uwierzysz - i wieerz mi to
> absolutnie nie jest mój problem a jedynie Twój.

Nie jesteś moim problemem, jesteś tylko ciągiem znaków ASCII na ekranie,
za którym prawdopodobnie kryje się zblazowany emeryt, któremu znudziły
się sekschaty.

> Mój związek jest jaki jest
> raz lepszy raz gorszy- natomiast zawsze jestem ciekawa jak może być jeszcze
> lepiej. Nie jestem az tak przekonana, że nie może byc lepiej aby odpuścić
> sobie pracę nad tymże.

Cool, ale póki co usilnie pracowałaś nad _moim_ związkiem. Nieproszona
zresztą.

> To co inni piszą nie może mnie w żaden sposób
> dotknąć czy obrazić, natomiast może mi POMÓC i to jest różnica między nami.

Nie chcę Twojej pomocy w ulepszaniu mojego związku (a jeśli już będę
chciała, to poproszę, ok?), jeśli ta pomoc to negowanie raz za razem
tego, że mogę być szczęśliwa _mimo_ (chociaż moim zdaniem nie _mimo_, a
właśnie _dlatego_), iż rzadko razem jadamy, mamy osobne konta i z
bliskimi przyjaciółmi wchodzę w równie intymne relacje duchowe, co z TŻ.
Przeczytaj wszystkie swoje listy z perspektywy osoby trzeciej i sama
siebie zapytaj, czy chciałabyś pomocy od osoby, która dyskusję zaczyna
od określenia Twojego związku jako "powierzchowny, niepełny i mało
prawdziwy", a następnie w kółko do pyta "a co poza seksem, a co poza
seksem, a co poza seksem". Pisałam dokładnie, co poza: zaufanie,
szacunek, zainteresowania, poczucie humoru, plany, marzenia itp, itd. --
zupełnie więc nie rozumiem, dlaczego uparłaś się, że mój związek to seks
i nic więcej.

> Dla mnie EOT. Widzę, że KONSTRUKTYWNE podjeście do dyskusji jest Ci obce-
> dobrze wiedzieć, równiez na przyszłość.

Obraziłaś się, bo nie chciałam zrobić Ci uprzejmości i napisać, że mój
związek to tylko i wyłącznie seks, nie więcej? Nie mogę tego zrobić, bo
byłoby to zwyczajne kłamstwo. Konstruktywnie chciałam Ci wyjaśnić, że
różni ludzie mają różne nasilenie potrzeb, w tym potrzeby bliskości,
wyrażającej się "wspólnym kontem i wspólnym piciem herbaty" -- określmy
tym terminem wszystkie te codzienne i niecodzienne rytuały. Ty masz taką
potrzebę dużą i budujesz swój związek na codziennym wysyłaniu sygnałów w
sposób, który uważasz za najlepszy. U mnie potrzeba bliskości wyraża się
inaczej -- nie znoszę przytulania, całusków, trzymania za rączki itp,
nie potrzebuję mieć TŻ codziennie w domu żeby mu patrzeć w oczy i
wysyłać sygnały. Ale to nie znaczy, że buduję relacje płytkie i
nieszczere -- po prostu buduję je inaczej. Jak? Nie jestem pewna, czy
zdołałabym to wytłumaczyć osobie, która już na wstępie jest do takiego
zachowania uprzedzona.

> Szczerze i bez drugie dnia, bez aluzji i podtekstów (choć nie rozumiem
> dlaczego muszę to podkreslać)

Bo to jest usenet, get use to it. Nie siedzisz ze mną twarzą w twarz i
obie odczytujemy się wyłącznie na podstawie tego, co zostało napisane --
oraz tego, _jak_ zostało napisane. A interpretacja... -- cóż, wiele
czynników na nią wpływa.

> życze Ci wiele, wiele szczęścia i radości w
> Twoim związku.

Dziękuję i odwzajemniam. Ja tam nie zamierzam Cię skreślać ani
szufladkować, nie dogadałyśmy się zupełnie w tym wątku, ale nie uważam,
żeby to musiało jakoś wpłynąć na nasze rozmowy w innych.



Pozdrawiam,
Karola