XL wrote:
> Dnia Wed, 23 Dec 2009 21:59:20 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
>
> > medea pisze:
> >> Paulinka pisze:
> >>
> >>> Przedstawiasz ilu� tam ludziom profil osoby, kt�rej nie znasz, nie
> >>> masz zielonego poj�cia o jej umiej�tno�ciach ( a sorry masz
> >>> przeczyta�a� CV przecie�), insynuujesz, �e bycie sekretark�, a tak�
> >>> posad� w istocie ma ta pani, tylko �adniej nazwan�, jest 'odpowiednim'
> >>> sprzedawaniem dupy. Puknij si� w g�ow�.
> >>
> >> Te� niezupe�nie rozumiem tutaj intencj� XL. IMO g�upawe na�miewanie
siďż˝
> >> z kogo� z podaniem w dodatku pe�nych personali�w. Tym bardziej, �e ta
> >> osoba mo�e posiada� umiej�tno�ci, tzw. mi�kkie, o kt�rych zwykle
chyba
> >> nie pisze si� w CV. Mo�e �wietnie organizowa� prac� szefowi, imprezy,
> >> przep�yw dokument�w, mas� r�nych spraw. Cz�sto taka niby zwyk�a
> >> sekretarka w du�ym stopniu tworzy atmosfer� firmy.
> >
> > Gdyby mia�a rogowe oprawki okular�w, 50 lat na karku i gustowny �abocik
> > pod szyj�, pewnie wg XL mia�aby ww wymienione przez Ciebie umiej�tno�ci.
>
> Ale� ma. MI�KKIE ;-PPP
>
> A nazwisko i inne dane sama umie�ci�a w necie, w wyszukiwarce mi si�
> znalaz�y pod byle hase�kiem. Panienka si� sama og�asza. Mam prawo to
> og�oszenie linkowa�.
> --
>
> Ikselka.

Tak się zastanawiałem, przez jakie okulary zobaczyłaś tę kobietę =
dewocja.