Iwon\(k\)a <i...@p...onet.pl> napisał(a):

> a w drugim przypadku
> swiadczy to raczej o braku komunikacji w malzenstwie i podejmowaniu
> decyzji malzenskich po kawalersku.

ależ to jest właśnie owe "tlumaczenie sie" ktore jak ktos wyzej próbowal
udawadniac przy wspolnym koncie nie istnieje!
jesli chce sie w zwiazku uniknac awantur i posądzeń o podejmowanie decyzji po
kawalersku to trzeba (niestety) przy wspólnym koncie ostrzegac partnera o
checi/fakcie kupienia na przykład sprzetu sportowego o wartości 400 PLN; i
dla mnie i mojego TŻta takie tlumaczenie byloby upokarzajace, bo jest
obowiązkowe; przy osobnych kontach moge wydac w ciagu 1dnia wszystko co na
nim mam i jedyna konsekwencja mojej decyzji bedzie to, ze do konca miesiaca
nie bede miala co jesc w pracy, nie bede miala na paliwo do samochodu itp,
ale nie MUSZĘ mu sie tlumaczyc, ze to zrobilam i dlaczego, ewentualnie mogę
jak bede miała ochotę ; natomiast konswekwencje ulanskiej fantazji w
przypadku wspolnego konta moga byc bardzo bolesne dla obu stron

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/