| « poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2010-07-22 21:58:12
Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:i2aeoq$bi6$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "juda" napisał:
>
>> >> Pipcia, ile Ty masz w ogóle lat, co ?
>> >> No bo tak sie zastanawiam, czy Ty w ogóle
>> >> widziałaś kiedy na wsi samolot...
>> > Zaraz Ci napisze, że F16 prowadziła :)
>> > Aicha (mająca przyjemność znać takiego, co tym ustrojstwem
>> > latał był)
>> I miał szypki ? :o/
>
> Samolot czy pilot? ;)
> Anyway, zapytam ;)
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
122. Data: 2010-07-22 21:59:11
Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:i2aeoq$bi6$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "juda" napisał:
>
>> >> Pipcia, ile Ty masz w ogóle lat, co ?
>> >> No bo tak sie zastanawiam, czy Ty w ogóle
>> >> widziałaś kiedy na wsi samolot...
>> > Zaraz Ci napisze, że F16 prowadziła :)
>> > Aicha (mająca przyjemność znać takiego, co tym ustrojstwem
>> > latał był)
>> I miał szypki ? :o/
>
> Samolot czy pilot? ;)
> Anyway, zapytam ;)
Nie no, samolot ...
Iksekla sie upiera, że te szypki to lipa\i tak nic nie widać.. :o/
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
zdar
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2010-07-22 22:15:30
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaUżytkownik "juda" napisał:
> Pieprzony kretyn, ale czy warto się znęcać na zmarłym ?
> Ok., mu odpuszczam, ale po kiego wniecać nienawiść
> do Ruskich ?
> I tym chujom nie daruję...
Ja sie staram zachować spokój. Ale czasem niedasię...
> Jeszu na króla, to pewne...
> A kogo innego chcesz zaproponować, słucham uważnie...
Zdecydowanie jestem za bezkrólewiem. Królewny wychodzą za trenerów i
koniuszych - po co komu takie monarchie?
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2010-07-22 22:21:08
Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:i2aful$ec1$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "juda" napisał:
>
>> Pieprzony kretyn, ale czy warto się znęcać na zmarłym ?
>> Ok., mu odpuszczam, ale po kiego wniecać nienawiść
>> do Ruskich ?
>> I tym chujom nie daruję...
>
> Ja sie staram zachować spokój. Ale czasem niedasię...
Sama widzisz, to nie jest pokój, lecz wojna...
na asłowa, jestem skrajnym pasyfistą...
>> Jeszu na króla, to pewne...
>> A kogo innego chcesz zaproponować, słucham uważnie...
>
> Zdecydowanie jestem za bezkrólewiem. Królewny wychodzą za trenerów i
> koniuszych - po co komu takie monarchie?
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha
A po co komu miłość ? :o/
zdar
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2010-07-22 22:55:34
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaBył to dzień 22-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:
> On 22 Lip, 14:57, "juda" <k...@i...pl> wrote:
>
>> No ale kontroler mógł powiedzieć, schodźcie, bo na 150m
>> jest już czyściutko...
>
> Jak najbardziej mógł. Na razie istnieją tu dwie różne wersje
> wydarzeń.
> Jedna prezentowana przez załogę naszego Jak40, który wylądował
> wcześniej (że mogą zejść na 50m) i jedna prezentowana przez kontrolera
> (że mogą zejść na 100m)
Heh, ale kontroler przecież mówił, że nasi liczb pa ruski nie panimajom.
Nawiasem mówiąc, widział ktoś gdzieś tego kontrolera jeszcze?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2010-07-22 23:01:42
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaBył to dzień 22-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
się słów muzyką:
> Ikselka pisze:
>
>>> Tyle że przyrządy NIE wskazywały, że JUŻ jest poniżej 100 m.
>
> A to ciekawostka jest. Mogę poprosić o jakieś źródełko? Bo np. wg.
> stenogramu II pilot podawał odczyty do od 100 do 20 metrów, a przy 80 m
> padło "0dchodzimy". Przy odczycie 50m padło "101, horyzont" kontrolera.
I tutaj istotne jest pytanie - jak zachowywał się samolot.
Bo samo odliczanie, warto wspomnieć, wskazuje tylko na zniżanie się (bądź
podnoszenie terenu). Kluczowe jest tu zgranie komunikatów z pozostałymi
czarnymi skrzynkami.
Ale tak przy okazji - to jakbyś skomentował pytanie wątkowe?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2010-07-23 06:06:46
Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:a17zivmp61gs$.dlg@trenerowa.karma...
> Był to dzień 22-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
> się słów muzyką:
>
>> On 22 Lip, 14:57, "juda" <k...@i...pl> wrote:
>>
>>> No ale kontroler mógł powiedzieć, schodźcie, bo na 150m
>>> jest już czyściutko...
>>
>> Jak najbardziej mógł. Na razie istnieją tu dwie różne wersje
>> wydarzeń.
>> Jedna prezentowana przez załogę naszego Jak40, który wylądował
>> wcześniej (że mogą zejść na 50m) i jedna prezentowana przez kontrolera
>> (że mogą zejść na 100m)
>
> Heh, ale kontroler przecież mówił, że nasi liczb pa ruski nie panimajom.
> Nawiasem mówiąc, widział ktoś gdzieś tego kontrolera jeszcze?
Ciężkie jest życie pilota
Dziwne jest życie kontrolera... :o/
zdar
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2010-07-23 06:08:13
Temat: Re: Pierwsze pytanie Macierewicza
Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
wiadomości news:1dsy90d0c5rgn$.dlg@trenerowa.karma...
> Był to dzień 22-lipiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
> się słów muzyką:
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>>> Tyle że przyrządy NIE wskazywały, że JUŻ jest poniżej 100 m.
>>
>> A to ciekawostka jest. Mogę poprosić o jakieś źródełko? Bo np. wg.
>> stenogramu II pilot podawał odczyty do od 100 do 20 metrów, a przy 80 m
>> padło "0dchodzimy". Przy odczycie 50m padło "101, horyzont" kontrolera.
>
> I tutaj istotne jest pytanie - jak zachowywał się samolot.
> Bo samo odliczanie, warto wspomnieć, wskazuje tylko na zniżanie się (bądź
> podnoszenie terenu). Kluczowe jest tu zgranie komunikatów z pozostałymi
> czarnymi skrzynkami.
>
> Ale tak przy okazji - to jakbyś skomentował pytanie wątkowe?
Ty też uważasz, że samolty nie majom szypek ? :o/
zdar
juda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2010-07-23 06:27:41
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaOn 23 Lip, 01:01, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
wrote:
> I tutaj istotne jest pytanie - jak zachowywał się samolot.
Na razie nic nie wskazuje na jakieś anormalne zachowanie samolotu (w
sensie awarii).
Ani stenogram, ani polska skrzynka, ani dotychczasowe raporty MAKu...
Jak już pisaliśmy obaj: trzeba poczekać na symulację lotu opartą o
wszystkie skrzynki.
> Bo samo odliczanie, warto wspomnieć, wskazuje tylko na zniżanie się (bądź
> podnoszenie terenu).
Znaczy co? Samolot leciał prosto, a teren pod nim sie obniżał, albo
podnosił? :-)
> Kluczowe jest tu zgranie komunikatów z pozostałymi
> czarnymi skrzynkami.
No właśnie :-)
> Ale tak przy okazji - to jakbyś skomentował pytanie wątkowe?
A tak przy okazji, to jak ono brzmi? :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2010-07-23 06:28:41
Temat: Re: Pierwsze pytanie MacierewiczaAicha pisze:
>> I tym chujom nie daruję...
>
> Ja sie staram zachować spokój. Ale czasem niedasię...
Widzę, że choć tutaj udało Ci się znaleźć upragniony instrument
na wakacje :-))
Musisz chyba naprawdę fatalnie się lansować, żeby zadowalać się
po nocach jego opisem w necie, zamiast cieszyć się nim wewnątrz
pod przyjemnym ciężarem, biedactwo.
S.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |