Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:irj6q4$9s2$1@news.task.gda.pl...

> przestaniesz? Wiesz, że JKM jako poseł (jego ugrupowanie) złożyło projekt
> ustawy, żeby pieniądze ze sprzedaży prywatyzowanych obiektów przekazać na
> emerytury (motywował to między innymi tak, że np Huta Częstochowa została
> wybudowana za pieniądze ZUS- więc budowali ją obecni emeryci). Redart-
> chcesz poważnie pogadać- czemu nie. No ale wybacz- najpierw podaj FAKTY- a
> nie "fakty prasowe" (wiesz, kto to pojęcie ukłuł?) z Twojej ulubionej
> "GW".

no i znalazłem. Wiec fakty:
Tu masz przychodu z prywatyzacji - patrz Wykres 1:
http://parl.sejm.gov.pl/WydBAS.nsf/0/64C0FAAA8506656
3C125786C002627D6/$file/Analiza_%20BAS_2011_51.pdf
Jak się przyjrzysz, to w najgrubszych latach udało sięz tego tytułu uzyskać
10mld zł, a
średnio należy tu liczyć powiedzmy 5 mld zł.

A teraz weź sobie wykres pokazujacy liczbę wypłacanych w polsce rent i
emerytur:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/W-Polsce-przybywa-em
erytow-2005710.html

Weźmy sobie optymistyczną (dzisiaj juzniekatulaną liczbę) 'tylko' 3,5 mln
emerytów.
Teraz weź sobie jakąś minimalną emeryturę, powiedzmy około 600 zł
miesięczie.
Samą emeryturę - w tym nie ma nic o służbie zdrowia itp itd dodatkach. Goła,
minimalna
emeryturka !
To jest rocznie 3,5 * 600 * 12 = 25,2 mld zł.

Lekko 5x więcej, niz dochody z prywatyzacji.
To jest optymistyczne minimum.

I powiedz mi - jaki sens ma tu powoływanie się JKM i jego pomysł ? Myślisz,
że to był jego autorski pomysł i nikt inny na to nie wpadł ? To poczytaj
sobie uważnie
pierwszego linka, który podałem.
Zaś drugiego możesz sobie poczytać, żeby zrozumieć, jakie z prywatyzacją
wiążą się ryzyka. No bo kto ma wyłożyć pieniądze na prywatyzację ? Może
zaproponujesz Izrael ? :)))