Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:irocoj$sta$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:iro018$p9d$1@node2.news.atman.pl...
>
>> Alternatywnie masz problem polskiej służby zdrowia, a dokładniej cała
>> masę
>> problemów, które obecnie rozwiązuje minister Kopacz. I najśmieszniejsze
>> jest to, że konkretny kierunek: komercjalizacja - jest jak najbardziej po
>> myśłi
>> liberałów - ale różne populistyczno-socjalistyczno-konserwatywne matoły
>> w stylu prezesa PiS, przy wsparciu ideologów wszelkiej innej maści (jak
>> właśnie
>> liberalny JKM) wykorzystują każdą okazję, żeby temu rządowi podłożyć
>> nogę.
>> ====================================================
==================================
>> Nie znasz niczego, poza "GW"? Jak chcesz o tym pogadać, to pokaż mi JEDEN
>> przykład, gdzie JKM PRÓBOWAŁ torpedować liberalne pomysły Tuska.
>> Pamiętaj- czekam na JEDEN taki przykład.
> Weź mi nie wpychaj ciągle tej GW, ok ? Z GW to ja czytam tylko piątkowy
> program telewizyjny. Częściej niż GW czytam np. propagandę SKOKów (jest
> taka gazeta - Gazeta Bankowa - zgadnij, kto jest wydawcą), które cały czas
> walczą z GW i 'złymi bankami'. BTW. Pięknie jest sobie popatrzeć,
> jak pełna cynizmu i populizmu jest ta walka banki-skoki i jak bardzo
> obarczona konfliktem PO-PiS.
> Możesz mi ewentualnie 'zarzucać' TVN - bo tu śledzę na bieżąco. Możesz
> mi też 'zarzucić', że jakieś 10lat temu na studiach, dokładnie omawialiśmy
> strukturę budżetu państwa i jego problemy (gdzie nikt nie negował, że
> jednym
> z głównych wtedy i potencjalnie w przyszłości(czyli dzisiaj) problemów
> są wydatki socjalne, na ubezpieczenia społeczne - a rozbujane oczekiwania
> dot. dochodów z prywatyzacji to nawet, jakby się udały - nie są
> rozwiazaniem
> - bo prywatyzacja się szybko skończy).
====================================================
=========================================
Ja Cię przepraszam...Redart- pozwól, że z lekka podsumuję:
zarzucasz mi antysemityzm, a na kilkukrotną prośbę o podanie konkretów- w
końcu wyduszasz z siebie, że...wszyscy tak mówią- nie jesteś
odosobniony(!!!), no i dorzucasz, że sprzeciwim się utworzeniu Judeopolonii.
Załamka. Piszesz, że JKM podstawia nogi liberalnemu PO- to ja proszę o
konkret. Oczywiście- nie dostanę. Zioniesz wprost propagandówą w stylu "GW".
TVN czy POLSATu. Nie chcę odpisywać Ci złośliwie- pamiętam, że miałes sporo
lepsze chwile. Pamiętam, co pisałes o przekazaniu, pisaliśmy o obyczajach,
tradycjach. Może teraz coś się po prostu dzieje w Twoim życiu? Nie wiem- ale
takie odnoszę wrażenie. Jeśli tak- to życzę pozytywnego załatwienia swoich
spraw- nie będę Ci się wyzłośliwiał.



> No dobra, więc przyjmuję do wiadomości, że nie jesteś, tak jak np. PiS,
> bezwzględnym krytykiem działań obecnego rządu, w szczególności uważasz
> za cenną działałność minister Kopacz.
====================================================
=========================================
Redart- niczego takiego nawet nie zasugerowałem. Po prostu- Ty nie masz
zamiaru nawet przez chwilę naprawdę wysłuchać moich argumantów- i choćby
hipotetycznie wziąć ich pod uwagę. Poza kilkoma fajnymi rzeczami, które chce
zrobić ten rząd dla głosów w zbliżających się wyborach- to jest to chyba
najgorszy rząd po 1945 roku. Bez przesady. Nie mają kompletnie żadnego
pomysłu na problemy naszej gospodarki- jedyny sposób to odwracanie uwagi
opinii publicznej Smoleńskiem, Kaczyńskim, kibolami, i czym tam jeszcze.
Byle nie powiedzieć, że za kilka lat ZUS zbankrutuje- a oni nie mają ani
jednego pomysłu. Jedyne działania- to kolejne afery i ukręcanie im łbów-
jak ostentacyjne wręcz przy aferze hazardowej i w stachanowskim tempie
wprowadzenie ustawy, która wyłącznie robi dobrze- no zgadnij komu? Nie
starasz się zrozumieć nawet prostej zasady- znanej także w matematyce (oraz
naukach psychospołecznych)- jesli jakiś system doprowadził do powstania
problemu- to w ramach tego systemu nie istnieje jego rozwiązanie.


> Ale wracając na teren innych ministrów: da radę sprowadzić dyskusję
> na poziom taki, że z jednej strony masz miliardy z prywatyzacji, z drugiej
> dziesiątki miliardów wydatków na emerytów ? Powtarzając pytanie
> ghosta i swoje do znudzenia jaki jest pomysł liberałów na to, żeby to
> zbilansować ?

Po pierwsze- pisałem o ludziach, którzy byli na emeryturze lub już płacili
ZUS- pieniądze z prywatyzacji spokojnie by starczyły na odszkodowania dla
nich. Gdyby znieść przymus ubezpieczeń wtedy- dziś nie było by takich
problemów. Emeryci- nadal by dostawali emerytury, a ci, którzy już płacili
jakis ZUS- dostawali by częściowe emerytury. I- jak każdy- mogli by sobie
kupić prywatne ubezpieczenia. Wtedy pieniędzy z prywatyzacji by było na
emerytury aż nadto. Gdyby nawet założyć, że niezupełnie- to załatwiło by
jego lwią część. Choć z tego, co pamiętam- spokojnie starczyło by nacałość.
Ale nie w tym, rzecz. Mam głębokie przekonanie, że Ghost jest człowiekiem na
wskroś złym. Zło w nim krąży, drąży go. Nie czytam go więc od kilku
miesięcy- z jednym krótkim wyjątkiem- gdzie przekonałem się, że mu się (o
ile to możliwe) jeszcze pogorszyło. Czemu mi go wyciągasz z KF i stawiasz
przed oczami?


Redart- może pogadamy o czymś, co nie będzie budziło tylu naszych
kontrowersji? Co Ty na to?
--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron