Dnia 2016-05-29 23:32, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
> Dnia Sun, 29 May 2016 14:55:39 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2016-05-29 14:49, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>> Dnia Sun, 29 May 2016 14:42:06 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>> Dnia 2016-05-29 14:29, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>>> W dniu 29.05.2016 o 12:57, Qrczak pisze:
>>>>>> Dnia 2016-05-29 11:56, obywatel Ikselka uprzejmie donosi:
>>>>>>> Dnia Sun, 29 May 2016 11:44:52 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> W Polsce jest inny problem - podatki częstokroć dzielone są głupio i
>>>>>>>> wyłącznie w celach politycznych. Np. taki program 500+,
>>>>>>>
>>>>>>> Owszem, jako PIERWSZY program prorodzinny w dziejach przysporzył PiSowi
>>>>>>> rzeszy zwolenników, tym większej, że PO kwiczala, iż "ni ma". Znaczy -
>>>>>>> było, ale przeżarli.
>>>>>>> O ile tylko PiS przegra (?) następne wybory, to niech "następna" władza
>>>>>>> spróbuje ludziom zabrać te 500+ :->
>>>>>>
>>>>>> Raczej odwrotnie.
>>>>>
>>>>> Obecna władza jeszcze korzysta z nadwyżek. Następna już nie będzie mogła
>>>>> na takowe liczyć.
>>>>
>>>> To nawet nie są jakieś nadwyżki. To są pieniadze zaplanowane z źródeł,
>>>> które są jeszcze do zeżarcia (LTE, OFE itp.), tyle że mundre w rzundzie
>>>> cuś nie pokumali (jeszcze), że te źródła są nieodnawialne.
>>>>
>>>>>>>> na którego
>>>>>>>> realizację samorządy będą wkrótce zmuszone do przesuwania środków
>>>>>>>> przeznaczonych na naprawdę potrzebujących np. niepełnosprawnych, by
>>>>>>>> spełnić nieprzemyślaną, nieprzeliczoną i idiotyczną obietnicę
>>>>>>>> wyborczą PiS.
>>>>>>>
>>>>>>> Wyrocznio Ty delficka, ach.
>>>>>>
>>>>>> Ja ja
>>>>>
>>>>> No rzeczywiście, trzeba mieć wielki dar jasnowidzenia!
>>>>>
>>>>> "W Małopolsce takich spraw jest 12 tys., a do ich sprawdzenia potrzeba
>>>>> 20 dodatkowych etatów. Marszałek małopolski potrzebuje na to 1,5 mln zł.
>>>>> Wystąpił o nie do wojewody, ale wojewoda odmówił i zdecydował, że
>>>>> program będzie realizowany z pieniędzy przesuniętych z obsługi innych
>>>>> świadczeń rodzinnych: wypłaty zasiłków rodzinnych, dla niepełnosprawnych
>>>>> czy środków z Funduszu Alimentacyjnego.
>>>>>
>>>>> - To skandaliczna i nieodpowiedzialna decyzja. Zabieranie pieniędzy z
>>>>> jednego zadania, aby dofinansowywać drugie, ma się nijak do
>>>>> wcześniejszych zapowiedzi rządu - komentuje marszałek małopolski Jacek
>>>>> Krupa.
>>>>>
>>>>> Podobnie jest na Śląsku, gdzie, aby realizować program rządowy,
>>>>> przeniesiono 700 tys. zł z programu koordynującego inne świadczenia
>>>>> rodzinne w regionalnym ośrodku pomocy społecznej."
>>>>>
>>>>> Cały tekst:
>>>>> http://wyborcza.pl/1,134154,20132110,problem-500-plu
s-minus.html#ixzz4A2zmObLV
>>>>
>>>> Logiczne. Najpierw się jest dzieckiem, a dopiero potem kaleką bez
>>>> ojca/matki.
>>>>
>>>
>>> Że spytam: Fenix zapewne nie, bo ma jedno dziecko - a czy Ty, Qrko,
>>> złożyłaś wniosek?
>>> :->
>>
>> A Ty?
>>
>
> Chyba wiesz, że mam za stare dzieci, więc nie. Ale gdybym miała dzieci w
> stosownym wieku, na pewno bym złożyła - bo niby dlaczego nie, skoro
> przecież jestem zadowolona z rządów PiS :->

Dlatego nie złożyłam.

Q
--
W Internecie nie ma miejsca na prawdę. [H.J. Wolowitz]