« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2016-05-24 00:12:02
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej każe PO."Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote in message
news:574200be$0$648$65785112@news.neostrada.pl...
> Bo gdybyś uczyła się historii, to byś wiedziała, że społeczeństwo potrafi
> zagłosować tak, że może to się skończyć obozami koncentracyjnymi.
> Jak się głosuje na patałachów, którzy mają w dupie konstytucję to jest to
> sytuacja jak najbardziej niebezpieczna.
>
[...]
>
> Jedno jest pewne, zawsze w społeczeństwie znajdzie się część takich
> oszołomów, dla których obozy koncentracyjne to nie niebezpieczeństwo, lecz
> okazja do załapania "ciekawej" posady umożliwiającej spełnienie ich
> chorych fantazji, polegających na eksterminacji tych, których nienawidzą
> tylko dlatego, że są inni.
> Ty nie postrzegasz tego jako niebezpieczeństwo, lecz jak wybawienie i
> dlatego z takich wypowiedzi się śmiejesz. Nie jesteś w stanie ogarnąć tego
> swoim umysłem, bo nie jesteś fizycznie zdolna do jakiejkolwiek głębszej
> refleksji. O wyciąganiu wniosków z historii nawet nie wspominając.
> To nie twoja wina. Tak jak nie każdy rodzi się z predyspozycjami na
> sportowca, tak tacy jak ty, rodzą się z niezbyt lotnym umysłem. I tego nie
> przeskoczysz.
>
> Dlatego właśnie, że tacy jak ty się rodzą, rolą polityków jest nadzór nad
> takimi jak ty i wymyślaniu zabezpieczeń przed efektami głosowań takich jak
> ty. Między innymi dlatego politycy wymyślili Trybunał Konstytucyjny. Ale
> tego też nie zrozumiesz.
Ustrój demokratyczny pracuje przy cichym założeniu, że takich
bez wyobraźni będzie mniej niż tych z wyobraźnią i nie dojdzie do
katastrofy. Pytanie jest ciekawe: dlaczego takich XLek jest tak wiele?
Co się stało, gdzie zrobiliśmy błąd jako społeczeństwo, co zaniedbaliśmy?
No i najważniejsze: Jak uniknąć tego na przyszłość?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2016-05-24 07:45:23
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej każe PO.W dniu 2016-05-24 o 00:12, Pszemol pisze:
> Ustrój demokratyczny pracuje przy cichym założeniu, że takich
> bez wyobraźni będzie mniej niż tych z wyobraźnią i nie dojdzie do
> katastrofy. Pytanie jest ciekawe: dlaczego takich XLek jest tak wiele?
> Co się stało, gdzie zrobiliśmy błąd jako społeczeństwo, co zaniedbaliśmy?
> No i najważniejsze: Jak uniknąć tego na przyszłość?
Ostatnie kilkadziesiąt lat względnego spokoju w Europie to raczej
ewenement. Jako społeczeństwo powielamy te same błędy co poprzednio, a
wydłużony okres lepszej "pamięci" zawdzięczamy większemu dostępowi do
edukacji (wcześniej nie była tak powszechna) i informacji. A także
taśmie filmowej...
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2016-05-24 11:10:39
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej każe PO.W dniu 23.05.2016 o 23:47, Kviat pisze:
> Proste umysły korwinistów w swoich wyliczeniach w ogóle nie biorą pod
> uwagę czynnika ludzkiego...
A to dlatego, że korwiniści zawsze widzą siebie w tej "lepszej" grupie -
gdyby tylko obniżono podatki, byliby tymi najbogatszymi (lub
przynajmniej znacznie bogatszymi niż są obecnie).
To brak wyobraźni, czy jej nadmiar? Hi hi ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2016-05-24 11:28:27
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej każe PO.
Użytkownik "FEniks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ni15qb$kgl$...@n...icm.edu.pl...
>To brak wyobraźni, czy jej nadmiar? Hi hi ;)
Jedno i drugie - w obszarze życzeniowym nadmiar, w kontakcie z
rzeczywistością brak. Po weryfikacji (np. gdy się okazuje, że korwinista
jednak nie jest zajebistym pokerzystą), przechodzi na stronę roszczeniowców,
czyli ciągle w okolicach życzeniowych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2016-05-24 12:12:00
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej każe PO.W dniu 2016-05-23 o 23:47, Kviat pisze:
[...]
> Tak czy siak, (nadmierne) obniżenie podatków wbrew temu co piszesz nie
> jest pobudzające dla gospodarki. Prowadzi do nierówności (nadmiernych) i
> konfliktów.
> Proste umysły korwinistów w swoich wyliczeniach w ogóle nie biorą pod
> uwagę czynnika ludzkiego...
Piszesz, jak bym lansował tezę pt. obniżać aż do całkowitej likwidacji.
Przeczytaj - pisałem o doprowadzeniu do optymalnego poziomu. Że w
obecnej sytuacji oznacza to obniżkę - to chyba jasne ?
Co do mojego korwinizmu - nie wierz we wszystko co ghoscikowa wypisuje.
Znaczy jeśli zależy Ci na tym by zamiast rozmowy jak do tej pory, była
poszturchiwanka kijaszkami, to przynajmniej własny kijaszek wystrugaj :)
Te które Ci tu ghoscikowa podsuwa to stare spróchniałe są i do niczego
się nie nadają. Co najwyżej może sobie nimi pomachać i radochę mieć z
machania. Zresztą to prosty organizm i nic więcej do szczęścia nie jest
mu potrzebne :)
> (A niskie podatki w Stanach to mit, są inaczej skonstruowane niż w
> Europie i porównując gruszki do jabłek można udowodnić co się chce)
Tu już musisz pogadać z kimś kto wie jak to jest w Stanach - ja się nie
wypowiadam.
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2016-05-24 15:07:01
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej każe PO.
Użytkownik "Przemysław Dębski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ni19dj$k0g$...@n...news.atman.pl...
>Te które Ci tu ghoscikowa podsuwa to stare spróchniałe są i do niczego się
>nie nadają.
Eno nie takie stare, ze trzy lata temu jeszcze ci stawał przy korwinie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2016-05-24 19:39:27
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej ka?e PO.
Użytkownik "Przemys?aw Debski " napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ni1p1b$nf5$...@n...icm.edu.pl...
"Ghost" <n...@d...pl> Wrote in message:
>
>
> U?ytkownik "Przemys?aw D?bski" napisa? w wiadomo?ci grup
> dyskusyjnych:ni19dj$k0g$...@n...news.atman.pl...
>
>>>Te które Ci tu ghoscikowa podsuwa to stare spróchnia?e s? i do niczego
>>>si?
>>>nie nadaj?.
>
>> Eno nie takie stare, ze trzy lata temu jeszcze ci stawa? przy korwinie.
>Twoje urojenia
Taaaa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2016-05-24 21:36:09
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej każe PO.W dniu 2016-05-24 o 12:12, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2016-05-23 o 23:47, Kviat pisze:
>
> [...]
>
>> Tak czy siak, (nadmierne) obniżenie podatków wbrew temu co piszesz nie
>> jest pobudzające dla gospodarki. Prowadzi do nierówności (nadmiernych) i
>> konfliktów.
>> Proste umysły korwinistów w swoich wyliczeniach w ogóle nie biorą pod
>> uwagę czynnika ludzkiego...
>
> Piszesz, jak bym lansował tezę pt. obniżać aż do całkowitej likwidacji.
Nie. Piszesz jakby remedium na wszystko było obniżanie podatków. Takie
wrażenie odniosłem.
> Przeczytaj - pisałem o doprowadzeniu do optymalnego poziomu. Że w
> obecnej sytuacji oznacza to obniżkę - to chyba jasne ?
To właśnie nie jest jasne.
Osiągnięcie optymalnego poziomu podatków przy dzisiejszych możliwościach
(globalizacja, a raczej w tej chwili integracja na razie na poziomie
europejskim) to nie lada wyzwanie, o ile w ogóle jest to możliwe w
państwach "pseudo" narodowych.
Z jednej strony swobodna wymiana handlowa, gospodarcza, myśli
technologicznych itp. (to nawet podoba się narodowcom, nawet oni lubią
mieć smartfona ;) i jeździć na wakacje bez paszportu), a z drugiej
strony chęć kształtowania poziomu podatków na szczeblu lokalnym
(państwowym, narodowym wręcz) jest uzasadniona tylko politycznie: utrata
suwerenności itp., czyli zagrywka emocjami.
To nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia, oprócz zaspokojenia
narodowościowych wizji radykalnej części elektoratu, że niby mają jakąś
moc podkreślania odrębności narodowej czy coś (bo co innego im pozostało..?)
Nie mają. To nie XIX w. Przedsiębiorstwa przeniosą się gdzie chcą,
bogaci przeniosą się gdzie chcą.
Rządy stanęły pod ścianą. Integracja gospodarcza OK, ale tylko
wybiórczo? A zróżnicowanie wynagrodzeń, podatków itd też OK? Tak się nie
da na dłuższą metę. Albo integracja w kolejnych obszarach, albo powrót
do państw narodowych. Niestety, nastroje nacjonalistyczne podsyca
dodatkowo masowa migracja z biedniejszych, strasznie zapóźnionych
kulturowo obszarów (co nie znaczy, że są to debile, też mają smartfony i
też potrafią liczyć).
Oni, biedniejsi, zachowują się racjonalnie - dążą do konfliktu z
bogatymi żeby im bogactwo odebrać, a przynajmniej żeby się z nimi
podzielić... Zupełnie jak wcześniejsze ruchy rewolucyjne w Europie.
Otoczka religijna to tylko pozory, efekt zapóźnienia w edukacji itd. Tak
na prawdę chodzi o kasę. Tyle, że już nie w obrębie jednego kontynentu,
jak w wiekach wcześniejszych, ale w skali globalnej.
Reasumując, obniżenie podatku w jakimś miejscu, lokalnie, kompletnie nie
ma w tej chwili znaczenia (w dłuższej perspektywie, bo za chwilę gdzieś
indziej ktoś bogatszy jeszcze bardziej obniży podatek, a taka licytacja
prowadzi do... jeszcze większego rozwarstwienia i frustracji ludzi).
Narodowcy (rządy narodowców) nie są w stanie ogarnąć, co się tak na
prawdę dzieje. Utkwili mentalnie na poziomie fanatyków ISIS, tyle że są
bogatsi i mieszkają w Europie, to im się wydaje, że są od nich lepsi.
Nie są. Niczym się od nich nie różnią. Też chcą wieszać pedałów, obcych,
innych...
> Co do mojego korwinizmu - nie wierz we wszystko co ghoscikowa wypisuje.
> Znaczy jeśli zależy Ci na tym by zamiast rozmowy jak do tej pory, była
> poszturchiwanka kijaszkami, to przynajmniej własny kijaszek wystrugaj :)
Nie twierdzę, że jesteś korwinistą we wszystkim. Odniosłem się tylko do
Twojej, jakby nie patrzeć korwinistycznej wizji dotyczącej podatków.
Świat strasznie przyśpieszył. I jak ktoś mi proponuje proste lekarstwo
na rozwiązanie cholernie skomplikowanych zależności, to mi się czerwona
lampka zapala ;)
Pozdrawiam
Piotr
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2016-05-25 11:02:27
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej ka?e PO.Dnia Tue, 24 May 2016 16:38:35 +0200 (GMT+02:00),
?ISO-8859-1?Q?rzemys=3Faw_Debski_ napisał(a):
> "Ghost" <n...@d...pl> Wrote in message:
>>
>>
>> U?ytkownik "Przemys?aw D?bski" napisa? w wiadomo?ci grup
>> dyskusyjnych:ni19dj$k0g$...@n...news.atman.pl...
>>
>>>Te które Ci tu ghoscikowa podsuwa to stare spróchnia?e s? i do niczego si?
>>>nie nadaj?.
>>
>> Eno nie takie stare, ze trzy lata temu jeszcze ci stawa? przy korwinie.
>
>
> Twoje urojenia na ten temat sprostowalem raz, par? lat temu. A ?e
> nie chcesz tego przyjac do wiadomosci, i co rusz mi jakie?
> korwinstwo przypisujesz to juz nie mój problem. I nie widz? te?
> powódu, ?eby za ka?dym razem prostowa? twoje popierdywania w tym
> temacie. Zreszt? co ja ci b?d? gada?, odszukaj sobie ile razy
> mnie w ten sposób zaczepiales i ile razy zosta?e? przeze mnie
> calkowicie olany - a? czasem mam wra?enie ?e ty tu wcale nie na
> polowanie przychodzisz ... :)
>
Po lanie.
:-))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2016-05-27 20:42:54
Temat: Re: Pitera pitoli jak jej każe PO.W dniu 2016-05-22 o 23:19, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 22 May 2016 13:51:48 -0700 (PDT), v...@g...com
> napisał(a):
>
>> użytkownik Kviat napisał:
>>> W dniu 2016-05-22 o 18:42, Ikselka pisze:
>>>> "Po Przecinku", TVP Info - przed chwilą Julia Pitera ogłosiła, że "suweren
>>>> [czyt. społeczeństwo] źle zagłosował,
>>>
>>> I czego znowu nie zrozumiałaś?
>>
>>
>> p.Piterze dupka się pali:
>> http://reprywatyzacja.miastojestnasze.org/
>>
>> to ta pani na środku.
>
> To jest oczywiste.
> W cytowanej wypowiedzi tej żenującej paniusi przebija to, jak bardzo PO
> tkwi NADAL w matriksie, jak bardzo im arogancja władzy zaburzyła poczucie
> realiów. A te realia są takie, że oto ów "suweren" wybrał PiS i nie dał
> sobą manipulować skompromitowanej władzy PO, która niczego nie zrobiła dla
> "suwerena", a tylko szkodziłai szkodzić zamierzała dalej. Oto "suweren' się
> obudził z 8-letniego letargu i PO nie może w tę oczywistość uwierzyć do tej
> pory!
>
co to ten 'suweren'? jakaś nowa waluta?
--
"Ludzie ograniczeni, a przy tym fanatycy, stanowią plagę
ludzkości. Biada państwu, w którym tacy ludzie mają władzę.
Są nietolerancyjni i pozbawieni wszelkich skrupułów.
Uważają, że cały świat kłamie, a tylko oni mówią prawdę."
Mikołaj Gogol
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |