> Jakie dowody????? AFAIK, nikomu jeszcze sie nie udalo podwazyc
> autentycznosci religii chrzescijanskiej. Choc wielu pewnie probowalo!
Jakie
> dowody? Poprosze o wiecej szczegolow! Jakos specjalnie Ci nie wierze.
Kazdy
> sobie moze napisac: "Istnieja dowody", co jeszcze wcale nie musi znaczyc,
ze
> tak jest naprawde.
>

W jakim sensie religia chrześcijańska ma być autentyczna? Że istnieje, że
nie jest podróbką innej? Autentyczność wierzeń religijnych niestety nie
wpływa na ich rozsądność.


> A kto Tobie zrobil wode z mozgu? Telewizja czy koledzy z podworka?
>
>

Świetny poziom dyskusji.


> > I potem do tego ludzie sobie
> > dokomponowali cala ideologie, na przyklad zmartwychwstanie.
>
> To sie nazywa dogmat. Nie jakas tam ideologia.
>

Bo przecież nazwanie czegoś dogmatem nadaje temu status "boskości". Jedni
dogmaty przyjmują, inni kwestionują, inni najwyraźniej nie rozumieją tego
słowa.


> > Czlowiek zawsze szuka sobie kogos kto by byl "nad nim", wiec wymyslil
Boga
> > (to wlasciwie nie Bog stworzyl czlowieka, ale czlowiek Boga).
>
> Srutu tutu, majtki z drutu. Wiec czlowiek pochodzi od malpy?
>

Pochodzi, nie pochodzi, mało ci przesłanek - podobieństwo morfologiczne,
genetyczne, zachowań, zdrowy rozsądek, intuicja, umiejętność wyciągania
wniosków...


> Masz racje, kiedy potrzebujesz pomocy wewnetrznej, nie pojdziesz do
> Kosciola. Pojdziesz do Boga... A on sie wszedzie, nie tylko w Kosciele.
>

Tak twierdzą niektórzy.


> > Kosciol jest
> > nietolerancyjny,
>
> Za to Bog jest tolerancyjny.
>

Jaki On ludzki. Z tego co pamiętam ma też inne ludzkie przywary - na
przykład jest mściwy i pamiętliwy. No ale to ten ze Starego Testamentu,
później przejrzał na oczy, zmądrzał i stał się miłującym pokój dobrym ojcem.
Więc się zmienia, może kiedyś znów się zmieni? (No tak, gdy zmieni się
wykładnia Kościoła)...


> Nie uogolniaj, bardzo Cie prosze. Czy Ty w ogole rozmawiales kiedys z
jakims
> ksiedzem? Oj, zdziwilbys sie, jacy oni potrafia byc tolerancyjni i
> wyrozumiali!
>

Wszyscy? Czemu robisz z ludzi masę? Ludzie są różni. Myślący inaczej i
znający znaczenie słowa tolerancja.


> Okropne sa te brednie, ktore wypisujesz! Przechodzisz okres buntu, czy co?
> Masz jakies dowody na to, ze niebo nie istnieje i ze po smierci WSZYSTKO
sie
> konczy? Nie masz takich dowodow? Czemu? Bo one w ogole nie istnieja. A co
> powiesz np. o ludziach, ktorzy przezyli smierc kliniczna? Wymyslili sobie
to
> wszystko, co sie dzieje po smierci? Nie sadze...
>

Dowody na to, że czegoś nie ma? Szczerze- nigdy nie widziałeś(aś) ograniczeń
tego sposobu myślenia? Ludzie z NDE? Zwróć uwagę - smierć kliniczna to nie
śmierć. Śmierć to śmierć. Śmierć kliniczna to zanik niektórych funkcji
niezbędnych do życia, na przykład pracy serca lub/i płuc... lecz mózg
jeszcze trochę się "tli".


> Gdyby Bog kiedys tych zasad nie wymyslil, to dzis nikt by ich nie
> przestrzegal. I normalne moglyby sie stac zabojstwa, kradzieze... Bo skad
> bys niby mial wiedziec, ze zabicie czlowieka jest zle?
>

Z umiejętności myślania i świadomości, że inni są tacy sami jak ja.


> > A moze ja na przyklad jestem buddysta
> > albo muzulmaninem, i co? To obraza moje uczucia religije!
>

Akurat buddysta się nie obraża.


> > A I TAK
> > TYLKO CHODZI O KASE!
>

Smutne, że tak mówisz i nieprawdziwe.


> Cos Ci powiem... Kiedys na Mszy ksiadz powiedzial cos takiego: Dzisiejsza
> kolekta przeznaczona bedzie na budowe Kosciola (gdzies tam - niewazne).
> Dalej byl tekst o tym, ze jezeli ktos nie da pieniedzy, to moze juz wiecej
> do kosciola nie przychodzic, bo i tak jest juz skonczonym bezboznikiem i
nie
> ma dla niego szansy.
> Tez moglabym stwierdzic, ze chodzi tylko o kase... Ale to byl jeden ksiadz
> na tysiace... Znow - nie mozna tak uogolniac!
>

Brawo - zdolność przechodzenia od ogółu do szczegółu jednak istnieje. ;->


> Sadze, ze nie powinno sie stawiac ocen z religii. Dlatego, ze zaden ksiadz
> nie moze oceniac czyjes wiary! Tylko mi nie mowcie, ze wystawiajac ocene z
> religii, bierze sie pod uwage tylko i wylacznie wiadomosci... To nie jest
> akurat prawda.
>

W tym wypadku prawdą jest to, co znajduje się w zaleceniach do nauczania
katechezy. Jeśli miałoby się oceniać tylko wiadomości - nie widzę w tym nic
niewłaściwego. Tak długo jak katecheza jest nieobowiązkowa i nie istnieją
ŻADNE naciski zewnętrzne na uczestnictwo w niej.


> Drugi juz raz: ROTFL. Rozbrajasz mnie. Poza tym nie pisze sie alkochol
tylko
> ALKOHOL! Coraz bardziej utwierdzam sie w przekonaniu, ze jestes 18-latkiem
> buntujacym sie przeciw calemu swiatu!
>

Oceny osobiste na bok. Po niektórych twoich wypowiedziach (jak ta, że niby
skąd miałabyś wiedzieć, że zabijanie jest złe) wiek twój oceniłem niżej.


> > A ciekawe, czy 5-letnie dzieci zmuszane do chodzenia
> > do kosciola rzeczywiscie wierza? NIE! One nawet do konca nie wiedza o co
w
> > tym chodzi.
>
> Nie wierzy? Hmmm.... nie wiem, ale moglabym sie klocic.
>

Proponuję się zastanowić (na podstawie własnego doświadczenia) jak głęboka
jest wiara dziecka 5-letniego.


Pozdrowienia