Użytkownik "Nemrod" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jql66l$n09$...@i...gazeta.pl...
>
>W dniu 2012-06-05 01:43, spit pisze:
>> Przykładowo bierzesz człowieka dziecko, które z natury jest dobre i
>> niezależne.
>> Wmawiasz mu różne rzeczy poczynając od tego, że jest z natury złe, bo
>> ciąży nad nim grzech pierworodny.
>
>Nie rozumiesz o co chodzi z grzechem pierworodnym (jest gładzony
>podczas chrztu) który nie powoduje że ktoś jest zły z natury,
>tylko powoduje że ktoś ma złe skłonności. Skutki tego grzechu
>trwają przez całe życie człowieka i zmuszają go do walki z nimi.

Skąd mogą brać się złe skłonności u noworodka, który jest jak "niezapisana
tablica" jeśli nie z jego natury?


>
>> Jak do mordercy bez skrupułów nie trafi "goła etyka" to "boską etyką" co
>> najwyżej się udławi ze śmiechu.
>
>Gdzież tam. Dostanie przyspieszony bilet do piekła. Dzięki temu
>inni mu podobni dobrze się zastanowią zanim zechcą popełnić
>coś podobnego.

Rozumiem, że znasz 100%-ą metodę rozróżniania morderców bez skrupułów od
chorych psychicznie.


>
>Zgadzam się - trzeba cały czas umoralniać ludzi. Jednakże mimo tego
>zawsze znajdą się tacy którzy nie posłuchają. Dlaczego policja dzisiaj
>boi się strzelać do bandytów ?

Były takie filmy przedstawiające rozwiązanie w krzywym zwierciadle:
"Ucieczka z Nowego Jorku","Ucieczka z Los Angeles".
http://www.youtube.com/watch?v=LhcDebShHdo
http://www.youtube.com/watch?v=drOdRwD1JF0

Ktoś kto świadomie, pomimo pomocy, wyłamuje się z danego społeczeństwa
powinien mieć prawo do życia gdzie indziej.
Prawo do śmierci może mieć, ale tylko z własnej ręki.


--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/