Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Nemrod <n...@t...crusader.knights.org>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Po co religia i etyka.
Date: Wed, 06 Jun 2012 15:43:04 +0200
Organization: The Crusaider Knights
Lines: 42
Message-ID: <jqnmpd$dal$1@inews.gazeta.pl>
References: <jq7eao$4fi$1@inews.gazeta.pl> <jq7q2d$e23$1@inews.gazeta.pl>
<jq84bv$863$1@inews.gazeta.pl> <jqisc9$kiu$1@inews.gazeta.pl>
<jqjh6o$ipe$1@inews.gazeta.pl> <jql66l$n09$1@inews.gazeta.pl>
<jqlasd$aoi$1@inews.gazeta.pl> <jqlc19$nqg$1@inews.gazeta.pl>
<jqm5u7$r2m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host84-38-82-184.tvkdiana.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1338990189 13653 84.38.82.184 (6 Jun 2012 13:43:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jun 2012 13:43:09 +0000 (UTC)
X-User: vargard
In-Reply-To: <jqm5u7$r2m$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:11.0) Gecko/20120327
Thunderbird/11.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:214162 pl.sci.psychologia:636833
Ukryj nagłówki
W dniu 2012-06-06 01:49, spit pisze:
> Na czym polegało działanie rozumne u legendarnej pary skoro zaczęli
> rozumieć dopiero po zerwaniu owoców z drzewa poznania?
To nie tak. Od początku Adam i Ewa byli istotami rozumnymi.
Natomiast mieli zakaz poznania czym jest zło, dlatego
mieli zabronione spożywanie owocu z 'drzewa poznania Dobra i Zła'.
> Zbrodnie popełniają drapieżne zwierzęta w ludzkiej skórze, czy ludzie?
Oczywiście, że ludzie, ale skrajnie źli.
> Wyobraź sobie inną sytuację.
> Ktoś nie łamiący prawa, w pewnym momencie ma dosyć życia w danym
> społeczeństwie i chce się z niego wydostać i osiąść gdzie indziej.
> Nie ma gdzie, bo cały świat został podzielony na własność na skutek
> różnych wojen.
> Co ma zrobić, żeby nie wpaść w frustrację, która może doprowadzić do
> popełniania zbrodni, a ostatecznie do obłędu?
Założyć własne państwo ? Zresztą obecnie jest to problem wyimaginowany,
ponieważ na całej kuli ziemskiej są spore obszary ziemi 'niczyjej',
która jest żyzna, ale leży odłogiem.
> Człowiek nie ma prawa do stanowienia o własnej śmierci, ale może
> stanowić, np. jako sędzia, o śmierci innych?
Każdy normalny człowiek zawsze chce żyć, dlatego musi być
coś z nim nie tak jeśliby chciał sam się zabić. Śmierć
zbrodniarza ma uchronić jego potencjalne następne ofiary,
dlatego sędzia ma prawo wydać wyrok kary śmierci.
Rdz 9,6 [Jeśli] kto przeleje krew ludzką,
przez ludzi ma być przelana krew jego,
bo człowiek został stworzony na obraz Boga.
--
Nemrod Vargardsson
"Kto wstąpił do nieba i zstąpił? Kto zebrał wiatr w swoje garście?
Kto wody owinął płaszczem? Kto krańce ziemi utworzył?
Jakie jest Jego imię? - A jakie Syna? Wiadomo ci może?" - Prz 30,4
|