Po czwarte...
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 91
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2013-06-04 19:50:18
Temat: Re: Po czwarte...Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora
W dniu wtorek, 4 czerwca 2013 09:20:53 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>
> news:1f2z0c1el3s4a$.xix9z5ug0x8c.dlg@40tude.net...
>
> > Jedno drugiemu przeczy. Nauka to indoktrynacja.
>
>
>
> Nauka to NIE indoktrynacja
bardziej nizbys przypuszczal
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2013-06-04 20:04:19
Temat: Re: Po czwarte...Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 4 Cze, 19:50, m...@g...com wrote:
> W dniu wtorek, 4 czerwca 2013 09:20:53 UTC+2 użytkownik zdumiony napisał:
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>
> >news:1f2z0c1el3s4a$.xix9z5ug0x8c.dlg@40tude.net...
>
> > > Jedno drugiemu przeczy. Nauka to indoktrynacja.
>
> > Nauka to NIE indoktrynacja
>
> bardziej nizbys przypuszczal
Trzeba było do szkoły chodzić nauka bada fakty i musi być bezstronna.
Niestety ideologia kleru zawsze zwalczała naukę bo jak fakty przeczą
klerowi tym gorzej dla faktów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2013-06-04 23:34:57
Temat: Re: Po czwarte...Od: k...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
W dniu poniedziałek, 3 czerwca 2013 02:46:16 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> U�ytkownik <k...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:362bb5a1-8a71-4ecf-8d7e-ceb351e99976@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> >ale zawsze mo�na zacz�� od siebie. To my jeste�my rodzicami, a wychowanie
>
> >odbywa siďż˝ przede wszystkim w domu.
>
> Wypada mi siďż˝ podpisaďż˝:-)
>
>
>
> >Pami�taj�c dobre i z�e wiemy czego dzieciom nie serwowa�
>
> to jednak niesko�czenie ma�o. Z tego w og�le nie wynika potrzebna wiedza- a
>
> wr�cz niezb�dna: Co_nale�y_serwowa�.
mam Ci wypisać w punktach? a może jeszcze po niemiecku?
Wybacz, ale Ty chyba masz jakieś problemy. Nie potrafisz się domyśleć o czym mogę
mówić?
>
> Wiesz- je�li kto� np by� w r�ny spos�b karany- to nierzadko swoje dziecko
>
> wychowuje bezstresowo. Nie uczy go wi�c okre�lania granic. Oczywi�cie- jak
>
> dziecko doro�nie- to najcz�ciej gardzi� b�dzie takim rodzicem. Poza tym-
>
> ca�e �ycie kto� jemu b�dzie "w�azi� na g�ow�"- albo on (ona)
komuďż˝.
i nie opowiadaj mi jakiś bezsensownych przykładów. Dawno już nie mam 5 lat ;)
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2013-06-05 00:28:46
Temat: Re: Po czwarte...Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bc036dae-d793-43fa-b3eb-a96435dfc95f@googlegrou
ps.com...
>> >Pami�taj�c dobre i z�e wiemy czego dzieciom nie serwowa�
>
>> to jednak niesko�czenie ma�o. Z tego w og�le nie wynika potrzebna
>> wiedza- a
>>
>> wr�cz niezb�dna: Co_nale�y_serwowa�.
>mam Ci wypisać w punktach? a może jeszcze po niemiecku?
>Wybacz, ale Ty chyba masz jakieś problemy. Nie potrafisz się domyśleć o
>czym mogę mówić?
Napisałem Ci tylko, że sama wiedza, czego dziecku nie serwować, to za mało-
a raczej nic. Za mało (i to znacznie), żeby w sposób- nazwę to- zdrowy-
wychować dziecko. Potrzebna jest wiedza jak je należy wychować. Ktoś, kto
wie- jak należy, wie też jak nie należy. Odwrotnie to nie zachodzi.
Wydawało by się to może nawet dość oczywiste- oczywiście, może ktoś się z
tym nie zgodzić. No ale jeśli się nie zgadzasz- podaj proszę argument. Chyba
że Twoja emocjonalna odpowiedź jest argumentem- no ale trudno mi go za taki
uznać
>
>> Wiesz- je�li kto� np by� w r�ny spos�b karany- to nierzadko
>> swoje dziecko
>>
> >wychowuje bezstresowo. Nie uczy go wi�c okre�lania granic.
> >Oczywi�cie- jak
>>
>> dziecko doro�nie- to najcz�ciej gardzi� b�dzie takim rodzicem.
>> Poza tym-
>>
>> ca�e �ycie kto� jemu b�dzie "w�azi� na g�ow�"- albo on
>> (ona) komuďż˝.
>i nie opowiadaj mi jakiś bezsensownych przykładów. Dawno już nie mam 5 lat
>;)
Jak wyżej- podaj argument ZAMIAST inwektywy.
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2013-06-05 01:57:44
Temat: Re: Po czwarte...Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
On 4 Cze, 23:34, k...@o...pl wrote:
> W dniu poniedziałek, 3 czerwca 2013 02:46:16 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > U�ytkownik <k...@o...pl> napisa� w wiadomo�ci
>
> >news:362bb5a1-8a71-4ecf-8d7e-ceb351e99976@googlegro
ups.com...
>
> > >ale zawsze mo�na zacz�� od siebie. To my jeste�my rodzicami, a
wychowanie
>
> > >odbywa siďż˝ przede wszystkim w domu.
>
> > Wypada mi siďż˝ podpisaďż˝:-)
>
> > >Pami�taj�c dobre i z�e wiemy czego dzieciom nie serwowa�
>
> > to jednak niesko�czenie ma�o. Z tego w og�le nie wynika potrzebna wiedza- a
>
> > wr�cz niezb�dna: Co_nale�y_serwowa�.
>
> mam Ci wypisać w punktach? a może jeszcze po niemiecku?
> Wybacz, ale Ty chyba masz jakieś problemy. Nie potrafisz się domyśleć o czym mogę
mówić?
>
>
>
> > Wiesz- je�li kto� np by� w r�ny spos�b karany- to nierzadko swoje
dziecko
>
> > wychowuje bezstresowo. Nie uczy go wi�c okre�lania granic. Oczywi�cie- jak
>
> > dziecko doro�nie- to najcz�ciej gardzi� b�dzie takim rodzicem. Poza tym-
>
> > ca�e �ycie kto� jemu b�dzie "w�azi� na g�ow�"- albo on (ona)
komuďż˝.
>
> i nie opowiadaj mi jakiś bezsensownych przykładów. Dawno już nie mam 5 lat ;)
>
> kiwiko
Na tym polega hipokryzja, że nie widzi się tego co ma się nie widzieć.
Chiruś powinien zmienić nicka, bo nick hipokrytuś lub obłudnikuś by
lepiej wyrażał nadawce postów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2013-06-05 08:59:16
Temat: Re: Po czwarte...Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:kolpms$341$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:bc036dae-d793-43fa-b3eb-a96435dfc95f@googlegrou
ps.com...
>>i nie opowiadaj mi jakiś bezsensownych przykładów. Dawno już nie mam 5 lat
>>;)
> Jak wyżej- podaj argument ZAMIAST inwektywy.
Jestes DEBILEM - to byla inwektywa. Po szczegoly zajrzyj do wikipedii.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2013-06-05 09:14:14
Temat: Re: Po czwarte...Od: IMIE I NAZWISKO <f...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
W dniu 2013-06-05 08:59, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
> news:kolpms$341$1@node1.news.atman.pl...
>> Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:bc036dae-d793-43fa-b3eb-a96435dfc95f@googlegrou
ps.com...
>
>>> i nie opowiadaj mi jakiś bezsensownych przykładów. Dawno już nie mam
>>> 5 lat ;)
>> Jak wyżej- podaj argument ZAMIAST inwektywy.
>
> Jestes DEBILEM - to byla inwektywa. Po szczegoly zajrzyj do wikipedii.
syndrom rozdeptanego ptaszka
--
???...???...???...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2013-06-06 00:01:27
Temat: Re: Po czwarte...Od: k...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
W dniu środa, 5 czerwca 2013 00:28:46 UTC+2 użytkownik Chiron napisał:
> Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>
> news:bc036dae-d793-43fa-b3eb-a96435dfc95f@googlegrou
ps.com...
>
> >> >Pami�taj�c dobre i z�e wiemy czego dzieciom nie serwowa�
>
> >
>
> >> to jednak niesko�czenie ma�o. Z tego w og�le nie wynika potrzebna
>
> >> wiedza- a
>
> >>
>
> >> wr�cz niezb�dna: Co_nale�y_serwowa�.
>
>
>
> >mam Ci wypisać w punktach? a może jeszcze po niemiecku?
>
> >Wybacz, ale Ty chyba masz jakieś problemy. Nie potrafisz się domyśleć o
>
> >czym mogę mówić?
>
>
>
> Napisałem Ci tylko, że sama wiedza, czego dziecku nie serwować, to za mało-
>
> a raczej nic. Za mało (i to znacznie), żeby w sposób- nazwę to- zdrowy-
>
> wychować dziecko. Potrzebna jest wiedza jak je należy wychować. Ktoś, kto
>
> wie- jak należy, wie też jak nie należy. Odwrotnie to nie zachodzi.
>
> Wydawało by się to może nawet dość oczywiste- oczywiście, może ktoś się z
>
> tym nie zgodzić. No ale jeśli się nie zgadzasz- podaj proszę argument. Chyba
>
> że Twoja emocjonalna odpowiedź jest argumentem- no ale trudno mi go za taki
nie wiem, dlaczego uznałeś, że powinieneś cokolwiek mi pisać. Boisz się, że sobie w
życiu nie poradzę, bez Twojej pomocy? A może popatrz na świat bardziej życzliwie, co?
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2013-06-06 00:38:59
Temat: Re: Po czwarte...Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:02e9acdf-f551-412c-aec7-c57cf99a80a6@googlegrou
ps.com...
>> Napisałem Ci tylko, że sama wiedza, czego dziecku nie serwować, to za
>> mało-
>>
>> a raczej nic. Za mało (i to znacznie), żeby w sposób- nazwę to- zdrowy-
>>
>> wychować dziecko. Potrzebna jest wiedza jak je należy wychować. Ktoś, kto
>>
>> wie- jak należy, wie też jak nie należy. Odwrotnie to nie zachodzi.
>>
>> Wydawało by się to może nawet dość oczywiste- oczywiście, może ktoś się z
>>
>> tym nie zgodzić. No ale jeśli się nie zgadzasz- podaj proszę argument.
>> Chyba
>>
>> że Twoja emocjonalna odpowiedź jest argumentem- no ale trudno mi go za
>> taki
>nie wiem, dlaczego uznałeś, że powinieneś cokolwiek mi pisać. Boisz się, że
>sobie w życiu nie poradzę, bez Twojej pomocy? A może popatrz na świat
>bardziej życzliwie, co?
Nie wiesz?! Naprawdę dziwne. To_jest_grupa_dyskusyjna. No wiesz- są nawet
regulaminy tej grupy, a raczej zasady postepowania. Ty- wyraziłaś swoją
opinię. Ja- odpowiedziałem Ci- wyrażając swoją i argumentując swoje zdanie.
Takie własnie rzeczy się tu robi- a własciwie- robić powinno.
No ale Twój kolejny wniosek już jest w ogóle zaskakujący. Powaga. A
naprawdę- trudno już mnie zaskoczyć. Jakimi meandrami Twoje myśli podążają,
skoro ważasz, ze ja się boję, że sobie nie poradzisz w życiu? Przebóg- nie
wiem. I niech już to pozostanie dla mnie zagadką. Nie chce mi się także już
nawet pytać- czym się niby objawia ta rzekoma moja nieżyczliwość.
No cóż- może po prostu nie odpisuj na moje posty- tak pewno będzie po
prostu...zdrowiej.
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2013-06-06 08:00:19
Temat: Re: Po czwarte...Od: Przemysłąw Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Chiron pisze:
> [...] Natomiast
> prawo do twierdzenia, że ktoś na przebaczenie zasługuje (lub nie)- ma
> WYŁACZNIE Pan Bóg. Wchodzisz więc w Jego rolę.
Za stawianie rozmówcy w sytuacji, w której niezgodność jego poglądów z
twoimi jest uzurpowaniem sobie boskich praw, zostaje ci przyznane +10 do
klasy "Inquisitor".
Dębska
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |