Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Pobieranie materiału genetycznego
Date: Sun, 17 Nov 2002 13:34:46 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 58
Sender: c...@o...pl@pt137.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <ar82eu$9fg$1@news.onet.pl>
References: <ar0nfl$p90$1@news.tpi.pl> <ar126l$pjg$1@news.onet.pl>
<ar16e0$k9p$1@news.gazeta.pl> <ar2ks4$940$1@news.gazeta.pl>
<ar2mjj$5k$1@foka.acn.pl> <ar2oca$hmm$1@news.gazeta.pl>
<ar2qjg$ld$1@foka.acn.pl> <ar2qte$gua$1@news.tpi.pl>
<ar2r7d$11g$1@foka.acn.pl> <ar3
<a...@G...h9caee5cd.invalid>
<0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: pt137.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1037536542 9712 217.99.3.137 (17 Nov 2002 12:35:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2002 12:35:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:168681
Ukryj nagłówki
Saulo:
> Słucham? [...] gdzie posunąłem się do chamowatości [...].
Dlaczego tak trudno przyjac Ci do wiadomosci ze pietnujac
innych za zachowania ktore wg Ciebie sa 'nieporawne' oraz
zmuszajac ich do zachowan jakie Twoim zdaniem sa 'poprawne'
jawisz sie jako cham czystej wody? - przeciez nieraz juz staralem
sie zwracic na to Twoja uwage - bezskutecznie. :)
> [...] inaczej odbierasz ostry język jej i ostry język mój
Alez zrozum wreszcie ze _ciagle_ ktos tak wlasnie Ciebie odbiera.
Dziwne i niepojete, co? :)
Moze juz czas abys _powaznie_ rozwazyl te Swoja wlasciwosc
ktora doprowadza do takiego wlasnie odbioru Twoich poczynan.
Nie? ;)
Czy gdybys spotkal swego sobowtura, to jego analogiczne zachowanie
uznalbys za usprawiedliwione? - ja znam odpowiedz, a Ty najwidoczniej
nawet nie zadales se nigdy takiego pytania. ;DDD
> ... bezpodstawnie.
LOL :D
No jasne. Kazdy kto zdecyduje sie oslabic aby zwrocic np na to Twoja
uwage robi tak bo ma za duzo czasu i energii na pisanie postow. ;DDD
> ... kradnący złodziej, a nakrzyczenie na kradnącego złodzieja i nazwanie
> go po imieniu złodziejem (a nie grzeczne powstrzymanie lub łagodna
> wymówka).
Zastosowalbym inna analogie - jak juz isc na calosc to z fantazja, a co. ;D
Wiec tak: znudzony, defektywny malkontent przyglada sie nieskrepowanym
poczynaniom dziecka bawiacego sie pistoletem na wode i w przyplywie
'swietego oburzenia' postanawia stluc dzieciaka za to ze siknal w innego
dzieciaka strojacego jakies smieszne miny... itd. :)
> Emocje mnie nie poniosły. Wszystkie moje odpowiedzi pisane były
> na spokojnie i uważam, że ich forma była dostosowana do bodźca.
To dlaczego _czesc_ nie podziela Twojego dobrego samopoczucia
w takich razach? Wszyscy tacy 'innowiercy' myla sie wowczas
wg Ciebie? :)
BZDURA! :)
BTW przypomnij se jak do spoly z Nina zrobiliscie z Dorrit psychopatke. :)
Adekwatnosc? - zartujesz nie na poziomie, albo zwyczajnie po chamsku
wciskasz kity robiac z normalnego czlowieka idiote (nie mam tu akurat
na mysli Al-Freda, ale uogolnionego 'czytacza' Twoich demagogicznych
usprawiedliwien). ;DDD
Czarek
|