Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 73

1. Data: 2009-10-19 07:47:02

Temat: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Lenistwo, uraz, obrzydzenie, nieumiejętność - gdzie tkwi problem? :-\

http://wiadomosci.onet.pl/1368443,242,1,kioskart.htm
l

pozdrawiam

tobeornottobe :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2009-10-19 07:57:51

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: "Y e l o" <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Lenistwo, uraz, obrzydzenie, nieumiejętność - gdzie tkwi problem? :-\

Bo tam, gdzie starcza na prezerwatywy, na dentystę może już niekoniecznie
...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2009-10-19 08:04:21

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Paź, 09:57, "Y e l o" <r...@c...op.pl> wrote:
> > Lenistwo, uraz, obrzydzenie, nieumiejętność - gdzie tkwi problem? :-\
>
> Bo tam, gdzie starcza na prezerwatywy, na dentystę może już niekoniecznie
> ...

Aha, czyli pierwszym problemem może być wrażenie, że się nie całuje w
usta tylko w odbyt :DDDDD
Ta,k to rzeczywiście może to być argument przemawiający za... jestem
na nie.

tobeornottobe :)

http://www.dailymotion.pl/relevance/search/whitney+h
ouston/video/x2bfv3_whitney-houston-its-not-right-bu
t-i_music

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2009-10-19 08:49:41

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

http://facet.wp.pl/kat,1007819,wid,10779236,wiadomos
c.html?P%5Bpage%5D=4

W zasadzie temat ciut angażujący ...jeszcze by się okazało, kto z
powyższego gremium kolegium nie lubi sie całować(?) z przyczyn...
bardziej lub mniej enigmatycznych.
Temat zawsze mnie interesował(choć być może dla niektórych trywialny),
bo nigdy nie uzyskałam od przeciwników( kiss )satysfakcjonujących
uzasadnień.
Chodzi o to by te sprawę "ugryźć" od strony psychologicznej nie
religijnej - globik ;)).
No bo wykluczywszy:
- brak zębów
- wiecznie poranny oddech
- nieumiejętność, a tym samym wewnętrzną blokada
- rutynę- lenistwo
- obrzydzenie
- uraz (jeden typ mi opowiadał, że w trakcie kobieta obrzygała go bo
była pijana - to tak na marginesie :D)
To co jeszcze do jasnej anielki, może byś tym powodem przez, który
ktoś(męż,kob) nie lubi sie zatracić w namiętnym całowaniu?

> tobeornottobe :)
>
> http://www.dailymotion.pl/relevance/search/whitney+h
ouston/video/x2bf...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2009-10-19 10:46:46

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 01:04:21 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):

> On 19 Paź, 09:57, "Y e l o" <r...@c...op.pl> wrote:
>>> Lenistwo, uraz, obrzydzenie, nieumiejętność - gdzie tkwi problem? :-\
>>
>> Bo tam, gdzie starcza na prezerwatywy, na dentystę może już niekoniecznie
>> ...
>
> Aha, czyli pierwszym problemem może być wrażenie, że się nie całuje w
> usta tylko w odbyt :DDDDD
> Ta,k to rzeczywiście może to być argument przemawiający za... jestem
> na nie.
>
> tobeornottobe :)
>
> http://www.dailymotion.pl/relevance/search/whitney+h
ouston/video/x2bfv3_whitney-houston-its-not-right-bu
t-i_music

No ale przecież dla kogoś, kto jest zwolennikiem seksu analnego, powinno
być wszystko jedno :->
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

6. Data: 2009-10-19 10:51:20

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Paź, 12:46, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 19 Oct 2009 01:04:21 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):
>
> > On 19 Paź, 09:57, "Y e l o" <r...@c...op.pl> wrote:
> >>> Lenistwo, uraz, obrzydzenie, nieumiejętność - gdzie tkwi problem? :-\
>
> >> Bo tam, gdzie starcza na prezerwatywy, na dentystę może już niekoniecznie
> >> ...
>
> > Aha, czyli pierwszym problemem może być wrażenie, że się nie całuje w
> > usta tylko w odbyt :DDDDD
> > Ta,k to rzeczywiście może to być argument przemawiający za... jestem
> > na nie.
>
> > tobeornottobe :)
>
> >http://www.dailymotion.pl/relevance/search/whitney+
houston/video/x2bf...
>
> No ale przecież dla kogoś, kto jest zwolennikiem seksu analnego, powinno
> być wszystko jedno :->
> --
>
> Ikselka.

aś to normalnie przekombinowała... :P
tobeorntotobe :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

7. Data: 2009-10-19 11:10:19

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 12:46:46 +0200, XL napisał(a):

> Dnia Mon, 19 Oct 2009 01:04:21 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):
>
>> On 19 Paź, 09:57, "Y e l o" <r...@c...op.pl> wrote:
>>>> Lenistwo, uraz, obrzydzenie, nieumiejętność - gdzie tkwi problem? :-\
>>>
>>> Bo tam, gdzie starcza na prezerwatywy, na dentystę może już niekoniecznie
>>> ...
>>
>> Aha, czyli pierwszym problemem może być wrażenie, że się nie całuje w
>> usta tylko w odbyt :DDDDD
>> Ta,k to rzeczywiście może to być argument przemawiający za... jestem
>> na nie.
>>
>> tobeornottobe :)
>>
>> http://www.dailymotion.pl/relevance/search/whitney+h
ouston/video/x2bfv3_whitney-houston-its-not-right-bu
t-i_music
>
> No ale przecież dla kogoś, kto jest zwolennikiem seksu analnego, powinno
> być wszystko jedno :->

Tzn "komuś" - popr.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

8. Data: 2009-10-19 11:12:45

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 03:51:20 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):

> On 19 Paź, 12:46, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 01:04:21 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):
>>
>>> On 19 Paź, 09:57, "Y e l o" <r...@c...op.pl> wrote:
>>>>> Lenistwo, uraz, obrzydzenie, nieumiejętność - gdzie tkwi problem? :-\
>>
>>>> Bo tam, gdzie starcza na prezerwatywy, na dentystę może już niekoniecznie
>>>> ...
>>
>>> Aha, czyli pierwszym problemem może być wrażenie, że się nie całuje w
>>> usta tylko w odbyt :DDDDD
>>> Ta,k to rzeczywiście może to być argument przemawiający za... jestem
>>> na nie.
>>
>>> tobeornottobe :)
>>
>>>http://www.dailymotion.pl/relevance/search/whitne
y+houston/video/x2bf...
>>
>> No ale przecież dla kogoś, kto jest zwolennikiem seksu analnego, powinno
>> być wszystko jedno :->
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> aś to normalnie przekombinowała... :P
> tobeorntotobe :)

Bez przesady - to tylko prosta LOGIKA ;-PPP
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

9. Data: 2009-10-19 12:12:10

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Paź, 13:12, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 19 Oct 2009 03:51:20 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On 19 Paź, 12:46, XL <i...@g...pl> wrote:
> >> Dnia Mon, 19 Oct 2009 01:04:21 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):
>
> >>> On 19 Paź, 09:57, "Y e l o" <r...@c...op.pl> wrote:
> >>>>> Lenistwo, uraz, obrzydzenie, nieumiejętność - gdzie tkwi problem? :-\
>
> >>>> Bo tam, gdzie starcza na prezerwatywy, na dentystę może już niekoniecznie
> >>>> ...
>
> >>> Aha, czyli pierwszym problemem może być wrażenie, że się nie całuje w
> >>> usta tylko w odbyt :DDDDD
> >>> Ta,k to rzeczywiście może to być argument przemawiający za... jestem
> >>> na nie.
>
> >>> tobeornottobe :)
>
> >>>http://www.dailymotion.pl/relevance/search/whitne
y+houston/video/x2bf...
>
> >> No ale przecież dla kogoś, kto jest zwolennikiem seksu analnego, powinno
> >> być wszystko jedno :->
> >> --
>
> >> Ikselka.
>
> > aś to normalnie przekombinowała... :P
> > tobeorntotobe :)
>
> Bez przesady - to tylko prosta LOGIKA ;-PPP
> --
>
> Ikselka.- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

XL lubisz sie całować ...tak super namiętnie do utraty niemalże
przytomności?
TAK. NIE
Pytam ponownie:
Dlaczego ktoś pominąwszy wszelkie w/w czynniki mógłby w Twoim
mniemaniu osoby lubiącej p. nie lubić?
Jaśniej zapytać nie umiem.
Jeśłi pytasz czy to dotyczy mnie.

Mam trzy tabu:
1. nikt mi nie ma prawa włazić do łazienki jak zrzucam przemianę
materii
2. nigdy (...) nie będę kryć homoseksualisty własnym kosztem
3. za żadne pińądze :P nie daje sie całować i nie całuję (w ODBYT) -
nie odnosi sie to do kk, ani żadnego innego kościoła.

tobeornottobe ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

10. Data: 2009-10-19 12:26:38

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: "Y e l o" <r...@c...op.pl> szukaj wiadomości tego autora

W moim wypadku w zasadzie, tylko ten 'wiecznie poranny oddech'
robi problem.

Jest może jeszcze taki problem, że twarz-twarz daje większą intymność,
kontakt wzrokowy itp. Wyobrażam sobie, że to też może czasem
przeszkadzać - że jesteś z drugą osobą, która Cię z bliska obserwuje,
widzi każdy grymas na twarzu - stąd generalne unikanie 'bliskości
twarzowej'.
W pornosach dobrze widoczne.
(artykułu z linka nie czytałem, nie mogę teraz - wiec może mówię nie na
temat
trochę;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry