Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 73

21. Data: 2009-10-19 14:12:02

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 06:20:54 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):

> On 19 Paź, 14:41, "Prawusek" <p...@i...pl> wrote:
>> "tobeornottobe" <k...@p...onet.pl> wrote in message
>>
>> news:c7b04265-e621-4763-9205-66f8b8eb6f4d@d10g2000yq
h.googlegroups.com...
>> On 19 Paź, 12:46, XL <i...@g...pl> wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 01:04:21 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):
>>
>>> > On 19 Paź, 09:57, "Y e l o" <r...@c...op.pl> wrote:
>>> >>> Lenistwo, uraz, obrzydzenie, nieumiejętność - gdzie tkwi problem? :-\
>>
>>> >> Bo tam, gdzie starcza na prezerwatywy, na dentystę może już
>> niekoniecznie
>>> >> ...
>>
>>> > Aha, czyli pierwszym problemem może być wrażenie, że się nie całuje w
>>> > usta tylko w odbyt :DDDDD
>>> > Ta,k to rzeczywiście może to być argument przemawiający za... jestem
>>> > na nie.
>>
>>> > tobeornottobe :)
>>
>>> >http://www.dailymotion.pl/relevance/search/whitney+
houston/video/x2bf...
>>
>>> No ale przecież dla kogoś, kto jest zwolennikiem seksu analnego, powinno
>>> być wszystko jedno :->
>>> --
>>
>>> Ikselka.
>>
>> aś to normalnie przekombinowała... :P
>> tobeorntotobe :)
>>
>> Dziwki nie całują się z klientami.
>>
>> Muzyczka na popołudnie:http://www.youtube.com/watch?v=dKqczheMBn
8&feature=channel- Ukryj cytowany tekst -
>>
>> - Pokaż cytowany tekst -
>
> Kiedyś łaziłam z takim Ormianinem co tez się nie lubił się całować,
> być może to kwestia religi, kultury.
> dzięki za uhraynsku meledju chopeć :)
> tobeornottobe :)

Z netu:
"W niektórych kulturach partnerzy w ogóle się nie całują.
W niektórych krajach afrykańskich pocałunki są traktowane, jako jedzenie
śliny. Wzbudzają śmiech i zdziwienie.
Z kolei mieszkańcy Bali do dziś się nie całują, lecz jedynie obwąchują
partnera, zbliżając twarz do twarzy.
Indianie z Ekwadoru całują się na znak przyjaźni i nie ma to dla nich nic
wspólnego z seksem!"
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2009-10-19 14:13:39

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:06:55 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):

> On 19 Paź, 15:46, XL <i...@g...pl> wrote:
>
>>> a ja owszem jeszcze jedno(choć poza tematem)
>>> 4. nigdy nie usunełabym dziecka, nawet kosztem własnego marnego
>>> żywota...także ten...róznimy się ;) :)
>>
>> Nie, nie różnimy się. Nigdy nie usunęłam i nie usunęłabym żadnej ciąży
>> małżeńskiej, pozamałżeńskiej (tzn jako panienka) ani nawet pochodzącej z
>> gwałtu.
>> Co nie oznacza, że chciałabym zachować dziecko spłodzone wbrew mej woli
>> (być może oddałabym do adopcji ze wzgl. na skojarzenia, jakieby we mnie ono
>> budziło)- tego akurat nie wiem, ale biorąc pod uwagę przemianę skrzywdzonej
>> kobiety w matkę, pokazaną w "Dziecku Rosemary" - kto wie...
>
> NIGDY PRZENIGDY!!! dziecko to także część mnie de facto większa niż
> dawcy nasienia.

Nigdy nie mów nigdy.
Ja mówię, że po prostu nie wiem. To oznacza, że dopuszczam i odrzucenie, i
akceptację - nie wiem, bo nie sprawdziłam siebie na tę okolicznosć.
"Tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono."

-

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2009-10-19 14:17:08

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"tobeornottobe" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:53648b3a-3c45-461b-80a7-e058b0d6d629@x37g2000yq
j.googlegroups.com...
On 19 Paź, 15:26, "Prawusek" <p...@i...pl> wrote:
> "tobeornottobe" <k...@p...onet.pl> wrote in message
>
> news:f51c8d6f-a635-4500-99e3-f79b3b964978@d5g2000yqm
.googlegroups.com...
>
> Kiedyś łaziłam z takim Ormianinem co tez się nie lubił się całować,
> być może to kwestia religi, kultury.
> dzięki za uhraynsku meledju chopeć :)
> tobeornottobe :)
>
> Ja starik, did...
:-)))))http://www.youtube.com/watch?v=W3DQsKUA-Rk&fe
ature=channel

Ty staryj did?...szczo z z teho...majysz syrce waruszcze kakij
chopeć :P
moja babcia umiała po chachłacku... już jej nie ma :(
tobeornottobe :)

Stojka?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2009-10-19 14:21:49

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Paź, 16:13, XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:06:55 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On 19 Paź, 15:46, XL <i...@g...pl> wrote:
>
> >>> a ja owszem jeszcze jedno(choć poza tematem)
> >>> 4. nigdy nie usunełabym dziecka, nawet kosztem własnego marnego
> >>> żywota...także ten...róznimy się ;) :)
>
> >> Nie, nie różnimy się. Nigdy nie usunęłam i nie usunęłabym żadnej ciąży
> >> małżeńskiej, pozamałżeńskiej (tzn jako panienka) ani nawet pochodzącej z
> >> gwałtu.
> >> Co nie oznacza, że chciałabym zachować dziecko spłodzone wbrew mej woli
> >> (być może oddałabym do adopcji ze wzgl. na skojarzenia, jakieby we mnie ono
> >> budziło)- tego akurat nie wiem, ale biorąc pod uwagę przemianę skrzywdzonej
> >> kobiety w matkę, pokazaną w "Dziecku Rosemary" - kto wie...
>
> > NIGDY PRZENIGDY!!! dziecko to także część mnie de facto większa niż
> > dawcy nasienia.
>
> Nigdy nie mów nigdy.
> Ja mówię, że po prostu nie wiem. To oznacza, że dopuszczam i odrzucenie, i
> akceptację - nie wiem, bo nie sprawdziłam siebie na tę okolicznosć.
> "Tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono."
>
> -
>
> --
>
> Ikselka.- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

A ja wiem bo mnie na mnie to doświadczono
NIGDY!!! życie straciło by resztę sensu....
EOT dla tego tematu

tobeornottobe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2009-10-19 14:22:34

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:21:49 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):

> On 19 Paź, 16:13, XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Mon, 19 Oct 2009 07:06:55 -0700 (PDT), tobeornottobe napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 19 Paź, 15:46, XL <i...@g...pl> wrote:
>>
>>>>> a ja owszem jeszcze jedno(choć poza tematem)
>>>>> 4. nigdy nie usunełabym dziecka, nawet kosztem własnego marnego
>>>>> żywota...także ten...róznimy się ;) :)
>>
>>>> Nie, nie różnimy się. Nigdy nie usunęłam i nie usunęłabym żadnej ciąży
>>>> małżeńskiej, pozamałżeńskiej (tzn jako panienka) ani nawet pochodzącej z
>>>> gwałtu.
>>>> Co nie oznacza, że chciałabym zachować dziecko spłodzone wbrew mej woli
>>>> (być może oddałabym do adopcji ze wzgl. na skojarzenia, jakieby we mnie ono
>>>> budziło)- tego akurat nie wiem, ale biorąc pod uwagę przemianę skrzywdzonej
>>>> kobiety w matkę, pokazaną w "Dziecku Rosemary" - kto wie...
>>
>>> NIGDY PRZENIGDY!!! dziecko to także część mnie de facto większa niż
>>> dawcy nasienia.
>>
>> Nigdy nie mów nigdy.
>> Ja mówię, że po prostu nie wiem. To oznacza, że dopuszczam i odrzucenie, i
>> akceptację - nie wiem, bo nie sprawdziłam siebie na tę okolicznosć.
>> "Tyle wiemy o sobie, ile nas sprawdzono."
>>
>> -
>>
>> --
>>
>> Ikselka.- Ukryj cytowany tekst -
>>
>> - Pokaż cytowany tekst -
>
> A ja wiem bo mnie na mnie to doświadczono
> NIGDY!!! życie straciło by resztę sensu....
> EOT dla tego tematu
>
> tobeornottobe

Podziwiam Cię. szacunek.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2009-10-19 14:29:16

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Paź, 16:17, "Prawusek" <p...@i...pl> wrote:
> "tobeornottobe" <k...@p...onet.pl> wrote in message
>
> news:53648b3a-3c45-461b-80a7-e058b0d6d629@x37g2000yq
j.googlegroups.com...
> On 19 Paź, 15:26, "Prawusek" <p...@i...pl> wrote:> "tobeornottobe"
<k...@p...onet.pl> wrote in message
>
> >news:f51c8d6f-a635-4500-99e3-f79b3b964978@d5g2000yq
m.googlegroups.com...
>
> > Kiedyś łaziłam z takim Ormianinem co tez się nie lubił się całować,
> > być może to kwestia religi, kultury.
> > dzięki za uhraynsku meledju chopeć :)
> > tobeornottobe :)
>
> > Ja starik, did...
>
> :-)))))http://www.youtube.com/watch?v=W3DQsKUA-Rk&fe
ature=channel
>
> Ty staryj did?...szczo z z teho...majysz syrce waruszcze kakij
> chopeć :P
> moja babcia umiała po chachłacku... już jej nie ma :(
> tobeornottobe :)
>
> Stojka?

???????? wielika - didulku :P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2009-10-19 17:41:47

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tobeornottobe" napisał:

> EOT dla tego tematu

Bardzo Wam z michałem dziękujemy za tak szczere tworzywo do komponowania
naszej przyszłej MASSY TABUlettae.

--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2009-10-19 18:46:05

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: tobeornottobe <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

On 19 Paź, 19:41, "Aicha" <b...@t...ja> wrote:
> Użytkownik "tobeornottobe" napisał:
>
> > EOT dla tego tematu
>
> Bardzo Wam z michałem dziękujemy za tak szczere tworzywo do komponowania
> naszej przyszłej MASSY TABUlettae.
>
> --
> Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

Aicha, wyjaśnij mi proszę w więcej niz dwóch zdaniach czego Ty ode
mnie chcesz?
Chcesz(chcecie z michałem) żebym przestała pisać na psp...ok... poproś
(cie) mnie o to logicznie uzasadniając mi Waszą potrzebę.

tobeornototbe
ps. tylko prosze w więcej niż dwóch zdaniach ...bo ja nie rozumiem
skrótów ...ani skrótowego myślenia.

ps.michał dołącz sie do tej prośby.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2009-10-19 22:53:14

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

tobeornottobe wrote:
> Aicha, wyjaśnij mi proszę w więcej niz dwóch zdaniach czego Ty ode
> mnie chcesz?
> Chcesz(chcecie z michałem) żebym przestała pisać na psp...ok... poproś
> (cie) mnie o to logicznie uzasadniając mi Waszą potrzebę.

Pisz jak najwięcej. Wykorzystamy Cię z Aichą bez najmniejszego uszczerbku na
Twoim zdrowiu, we wszystkich konfiguracjach Twojej egzystencji.

> tobeornototbe
> ps. tylko prosze w więcej niż dwóch zdaniach ...bo ja nie rozumiem
> skrótów ...ani skrótowego myślenia.

> ps.michał dołącz sie do tej prośby.

Kogo mam i o co prosić? :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2009-10-20 06:38:23

Temat: Re: Pocałunki - dlaczego ktoś(mężczyzna, kobieta) może być na NIE?
Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "michal" napisał:

> > Aicha, wyjaśnij mi proszę w więcej niz dwóch zdaniach czego
> > Ty ode mnie chcesz?
> > Chcesz(chcecie z michałem) żebym przestała pisać na psp...ok...
> > poproś (cie) mnie o to logicznie uzasadniając mi Waszą potrzebę.
> Pisz jak najwięcej. Wykorzystamy Cię z Aichą bez najmniejszego
> uszczerbku na Twoim zdrowiu,

I moralności!

> we wszystkich konfiguracjach Twojej egzystencji.

--
Pozdrawiam - Aicha (płci niewiadomej;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry