zdumiony napisał(a):
> U�ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:ii668u$dd0$1@usenet.news.interia.pl...
> > To jak z drzewem w lesie. Czy drzewo upadaj�c wydaje d�wi�k?
> > Jak obok jest cz�owiek, kt�ry odbierze fale akustyczn�, a jego ucho
> > zinterpretuje to jako "huk" - no to oczywiste...
> > Ale je�li obserwatora nie ma? Czy upadajace drzewo wydaje d�wi�k? :-)
>
> D�wi�k, podobnie jak obraz to dwie, a po�rednio nawet trzy r�ne rzeczy.
> Jedna to fizyczna fala akustyczna, drgania powietrza, druga to informacja
> kt�ra biegnie w neuronach, a trzecia to niefizyczne �wiadome wra�enie
> d�wi�ku. Wi�c jesli obserwatora nie ma to b�dzie fizyczna fala akustyczna
> natomiast u nikogo nie pojawi si� wra�enie.
> Teraz problem, czy �wiat jest obiektywny czy subiektywny, je�li �wiat jest
> subiektywny to istniej� tylko wra�enia.

Jeśli obserwatora nie ma to nikt nic nie stwierdzi.Wybiłeś planetę i
nadal się wszystko dzieje? Kto to stwierdzi. ?