Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 95

71. Data: 2011-01-31 12:20:16

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ii69bl$cb$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
> news:600e61e9-5914-4a1b-abe2-3b9a64d8d423@8g2000prt.
googlegroups.com...
> On 31 Sty, 12:12, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> n
>>> > Nie, ja nie-fejsbukowa niestety.
>>> Uff, znaczy nie jestem sam.
>
>>Spoko, ja tez nie.
>
> ufuf
>

A tam, a potem będziecie... facebookowo wykluczeni :-PPPP

(nabijam się, tak?
jak zwykle głównie sama z siebie)

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2011-01-31 12:22:04

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:8d064686-4ae6-4f1d-a5b7-b16f6314609b@t19g2000pr
d.googlegroups.com...
> Jeśli obserwatora nie ma to nikt nic nie stwierdzi.Wybiłeś planetę i
> nadal się wszystko dzieje? Kto to stwierdzi. ?

A co jeśli obserwator jest? Ale ja nie zaobserwowałem, więc dla mnie
sytuacja czy obserwator jest czy obserwatora nie ma jest dokładnie taka sama
jakby go nie było.
Jeśli na świecie są wszyscy a tylko mnie nie ma, dla mnie jest tak jakby
świata nie było.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2011-01-31 12:25:30

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:76c3a387-2236-4956-9c9f-15d849ed3935@w36g2000vb
i.googlegroups.com...
On 31 Sty, 08:44, "Ghost" <g...@e...pl> wrote:
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał
> > Jacques Benveniste udowodnił, ze ten sam eksperyment (także eksperyment
> > Emoto) może się udać lub nie- w zależności od przeprowadzającego ten
> > eksperyment. Woda ma naprawdę niezwykłe własności.
>
> Nieno, kużwa czyta to ktos?

Czyta.

"W 2000 znany sceptyk, James Randi przeznaczył 1 milion USD nagrody w
ramach programu BBC Horizon, dla osób, które zdołają wykonać
przekonujący eksperyment dowodzący istnienia zjawiska pamięci wody.
Eksperymenty te nadzorował wiceprezydent Royal Society, John Enderby.
Żadna z osób uczestniczących w programie nie zdołała przeprowadzić z
powodzeniem zamierzonych eksperymentów."

A strun nie widac, bo sa zbyt male zeby je zobaczyc.

A Sokrates powiedzial: "Wiem, ze nic nie wiem."
I na dzisiejszy poranek to wlasnie z nim sie zgodze.
Dodajac dwa slowa: "Wiem, ze nic nie wiem NA PEWNO."
====================================================
===

To fakt. O tym właśnie piszę. Podobnie rzecz ma się z takimi zjawiskami- jak
np: różdżkarstwo. Widziałaś kiedyś różdżkarza przy pracy? To naprawdę wymaga
sporo skupienia- a czasem są osoby, które go rozpraszają (samą obecnością)-
i przy nich raczej niczego nie znajdzie. Byłem na kursie radiestezji-
wprawdzie nie szukaliśmy wody, ale "na świadka" ukryte przedmioty. Mogę Ci
powiedzieć, że Randi by w to nie uwierzył:-)

--
Prawda, Prostota, Miłość

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2011-01-31 12:34:08

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob wrote:

>> To jak z drzewem w lesie. Czy drzewo upadajďż˝c wydaje dďż˝wiďż˝k?
>> Jak obok jest czďż˝owiek, ktďż˝ry odbierze fale akustycznďż˝, a jego ucho
>> zinterpretuje to jako "huk" - no to oczywiste...
>> Ale jeďż˝li obserwatora nie ma? Czy upadajace drzewo wydaje dďż˝wiďż˝k? :-)
>>
>> Stalker, tak mi siďż˝ przypomniaďż˝o
>
> Wyjeli ci mózg i nadal słyszysz że słowiki śpiewają.

JA już nie słyszę. Ale ty i zdumiony nadal będziecie go podziwiać :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2011-01-31 12:36:29

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 31 Sty, 13:20, "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote:
> U ytkownik "Ghost" <g...@e...pl>
> > U ytkownik "Hanka" <c...@g...com>
> > On 31 Sty, 12:12, "Ghost" <g...@e...pl>
> >> U ytkownik "Aicha" <b...@t...ja>
> >>> > Nie, ja nie-fejsbukowa niestety.
> >>> Uff, znaczy nie jestem sam.
> >> Spoko, ja tez nie.
> > ufuf
>
> A tam, a potem bedziecie... facebookowo wykluczeni :-PPPP

Aboto pierwsze nasze wykluczenie? :)

> (nabijam sie , tak?
> jak zwykle glownie sama z siebie)

Smiech to zdrowie, szczegolnie przy poniedzialku.

http://www.youtube.com/watch?v=ehjeRDsiwKU

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2011-01-31 12:37:53

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zdumiony" <z...@j...pl> napisał w wiadomości
news:ii69hc$f3p$1@news.onet.pl...

> A co jeśli obserwator jest? Ale ja nie zaobserwowałem, więc dla mnie
> sytuacja czy obserwator jest czy obserwatora nie ma jest dokładnie taka
> sama jakby go nie było.
> Jeśli na świecie są wszyscy a tylko mnie nie ma, dla mnie jest tak jakby
> świata nie było.

->>> solipsyzm

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2011-01-31 12:39:59

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Aicha wylazło do ludzi i marudzi:
>
> W dniu 2011-01-31 11:58, Vilar pisze:
>
>>> http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
>>> Jak nie pisać po angielsku
>>>
>>
>> Fajne zdjęcia....
>> Trafiłaś może na "Tkliwi nihiliści opanowujący pozycję dystansu" na
>> Facebooku?
>
> Zdjęcia owszem, ale tekst... moje korektorskie oko cierpi ;)
> Nie, ja nie-fejsbukowa niestety.

Ależ dlaczego niestety?

Qra, nie- na szczęście

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2011-01-31 12:43:05

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob wrote:

>> Aďż˝ mi tu Robakksa brakuje i jego rozrďż˝nienia na JEST i ISTNIEJE :-)
>>
>> Stalker
>
> Wyjeli ci mózg i fala się pojawiła, czym stwierdziłeś kutsem? Kutas
> radar wystawił i mu zfalowało. Fizyka kwantowa to subiektywizm
> matole , bez mózgu nie ma fali.

W takim ujęciu KAŻDA fizyka będzie subiektywna...

Stalker, bo bez mózgu to nie tylko fali nie ma :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2011-01-31 12:43:36

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:ii69no$vm1$1@node1.news.atman.pl...

> Widziałaś kiedyś różdżkarza przy pracy? To naprawdę wymaga sporo skupienia

Prawie wcale, wiem bo probowalem, owszem wygina.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2011-01-31 12:44:07

Temat: Re: Podręcznikowo i widać z jakim debilstwem trzeba tu wojować o podstawy czyli np Vilar
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:ii6b69$b2f$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:ii69no$vm1$1@node1.news.atman.pl...
>
>> Widziałaś kiedyś różdżkarza przy pracy? To naprawdę wymaga sporo
>> skupienia
>
> Prawie wcale, wiem bo probowalem, owszem wygina.

Kazdemu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry