« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2002-06-24 20:47:35
Temat: Re: O ogrodach w internecie, w OGRODACH.> :)
> bede musial wejsc na grupe przez serwer
> nacodzien posty z grup dyskusyjnych subskrybuje via e-mail
> i po przeczytaniu kasuje albo przenosze do archiwum
A nie prościej jak ci wyśle tekst na priv?
:-)
--
Pozdr. Jerzy Nowak
Wawa
"Słowa zostawiają głębsze rany niż miecz."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2002-06-25 09:19:25
Temat: Re: O ogrodach w internecie, w OGRODACH.
Użytkownik "Jerzy" <0...@m...pl> napisał
..............................
> 2. Ciebie i wypowiedź
Ten punkt mi odpowiada.
Ja dzielę czasopisma na dwie grupy.
Do pierwszej zaliczam te które służą mamonie, a do drugiej te służące
czytelnikom. "Ogrody" przedkładają pierwszy cel nad drugim.
--
:-) http://ogrod.to.jest.to
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2002-06-25 12:33:41
Temat: Podział czasopism - na dwie grupy?> > 2. Ciebie i wypowiedź
>
> Ten punkt mi odpowiada.
Mnie nie, ale trudno dostosuję się.
> Ja dzielę czasopisma na dwie grupy.
> Do pierwszej zaliczam te które służą mamonie, a do drugiej te służące
> czytelnikom. "Ogrody" przedkładają pierwszy cel nad drugim.
Rozbawiłeś mnie jak mało kto, a jeśli to nie tajemnica to wskaż mi choć
jeden tytuł z tej drugiej grupy. Bardzo jestem ciekaw co masz na myśli.
;-)
--
Pozdr. Jerzy Nowak
Wawa
"Słowa zostawiają głębsze rany niż miecz."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2002-06-25 12:46:51
Temat: Re: Podział czasopism - na dwie grupy?
Użytkownik "Jerzy" <0...@m...pl> napisał w wiadomości
news:af9nv5$n34$1@sunsite.icm.edu.pl...
> > Ja dzielę czasopisma na dwie grupy.
> > Do pierwszej zaliczam te które służą mamonie, a do drugiej te służące
> > czytelnikom. "Ogrody" przedkładają pierwszy cel nad drugim.
>
> Rozbawiłeś mnie jak mało kto, a jeśli to nie tajemnica to wskaż mi choć
> jeden tytuł z tej drugiej grupy. Bardzo jestem ciekaw co masz na myśli.
Przepraszam, że się wtrancam, ale podział Krzysztofa jest nie taki bez
sensu.
Pierwsza grupa - to oczywiście te, ktore nie piszą o winoroślach. I tu
słusznie są "Ogrody"
Druga - to te, ktore o winoroślach pisują i w ten sposób służą czytelnikom.
Pozdrawiam :-)
Janusz
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2002-06-25 13:49:30
Temat: Re: Podział czasopism - na dwie grupy?> Przepraszam, że się wtrancam, ale podział Krzysztofa jest nie taki bez
> sensu.
> Pierwsza grupa - to oczywiście te, ktore nie piszą o winoroślach. I tu
> słusznie są "Ogrody"
Będzie trochę we wrześniowym numerze.
;-)
Było w Kwietniku:
11/99 - Pochwała winorośli
i odpowiedź czytelnika z Lublina ;-)
2/2000 - Odmiany godne polecenia.
http://www.ogrodnik.pl/forum/forum_01.asp
> Druga - to te, ktore o winoroślach pisują i w ten sposób służą
czytelnikom.
Zaraz pogrzebię w archiwum i ciekawe co tam znajdę.
;-)
--
Pozdr. Jerzy Nowak
Wawa
"Słowa zostawiają głębsze rany niż miecz."
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2002-06-25 14:29:33
Temat: Re: Podział czasopism - na dwie grupy?
Użytkownik "Jerzy" <0...@m...pl> napisał
.......................
> > Do pierwszej zaliczam te które służą mamonie, a do drugiej te służące
> > czytelnikom. "Ogrody" przedkładają pierwszy cel nad drugim.
>
> Rozbawiłeś mnie jak mało kto,
Jakże łatwo Cie rozbawić. Nie jesteś zbyt wymagający.
a jeśli to nie tajemnica to wskaż mi choć
> jeden tytuł z tej drugiej grupy. Bardzo jestem ciekaw co masz na myśli.
Myślę, że sam powinieneś zrozumieć. Podam Ci na ogrodowym przykładzie.
Jeden ogrodnik produkuje roślinki i sprzedaje wszystko co sie da.
Drugi ogrodnik sprzedaje tylko te rośliny, które u klienta maja szansę na
zadawalającą wegetację.
Jeden ogrodnik sprzedając rośliny ostrzega o niskiej mrozoodporności. Drugi
cieszy się, ze więcej sprzeda -nie przejmując sie, ze u nabywcy roślina
wypadnie.
Pierwszy ogrodnik zarabia więcej, ale niejako kosztem klienta.
Drugi ogrodnik zarabia mniej, ale jest uczciwy w stosunku do klienta.
Podstaw sobie teraz za ogrodników różne czasopisma.
Uważasz, że nie ma czasopism których podstawowym celem nie jest dochód lecz
szerzenie jakiejś idei?
Ty, jako człowiek obyty, znasz ich więcej niż ja.
Wśród grupy pism komercyjnych można jeszcze wyróżnić takie, które potrafią
lepiej ukryć swoje dzikokapitalistyczne poczynania i takie których działania
na korzyść reklamodawców są prostacko jawne.
--
:-) http://ogrod.to.jest.to
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2002-06-25 16:06:15
Temat: Re: Podział czasopism - na dwie grupy?> > > Do pierwszej zaliczam te które służą mamonie,
> > > a do drugiej te służące czytelnikom.
> > > "Ogrody" przedkładają pierwszy cel nad drugim.
> > Rozbawiłeś mnie jak mało kto,
> Jakże łatwo Cię rozbawić. Nie jesteś zbyt wymagający.
Udam, że nie widzę. Tralala, tralala ...
Nie widzę, bo gdybym zobaczył to bym musiał zareagować.
A po co?
;-)
> > a jeśli to nie tajemnica to wskaż mi choć jeden tytuł z tej drugiej
> > grupy. Bardzo jestem ciekaw co masz na myśli.
> Myślę, że sam powinieneś zrozumieć.
Pozostaw to mnie ;-)
Postaram się zrozumieć twój wybór.
> Podam Ci na ogrodowym przykładzie. [...]
> Pierwszy ogrodnik zarabia więcej, ale niejako kosztem klienta.
> Drugi ogrodnik zarabia mniej, ale jest uczciwy w stosunku do klienta.
Taaak, ciekawy pogląd, nie powiem. Tylko co ma piernik do wiatraka.
Tym bardziej jestem ciekaw co położysz na drugiej szali.
;-)
> Podstaw sobie teraz za ogrodników różne czasopisma.
Ja? A dlaczego? Ja trzymam je wszystkie w jednym worku.
8-E
> Uważasz, że nie ma czasopism których podstawowym celem
> nie jest dochód lecz szerzenie jakiejś idei?
> Ty, jako człowiek obyty, znasz ich więcej niż ja.
Tak. A znasz listę czasopism, których już nie ma na rynku?
A wiesz dlaczego?
;-)
Mówimy o niekomercyjnych, niskonakładowych czasopismach, które i tak ktoś
finansuje [najczęściej i tak z naszej kieszeni] czy o no właśnie ...
> Wśród grupy pism komercyjnych można jeszcze wyróżnić takie,
> które potrafią lepiej ukryć swoje dzikokapitalistyczne poczynania
> i takie których działania na korzyść reklamodawców są prostacko jawne.
... teraz mówisz do rzeczy. Jak byś jeszcze podał przykłady, to byłoby
fajnie.
;-)
Wiesz dlaczego Prószyński [i S-ka] musiał sprzedać czasopisma?
Bo kiedyś nie kierował się kategorią dochodu lecz szerzeniem idei oświaty.
Jak nie wierzysz to porównaj sobie różne roczniki.
;-)
--
Pozdr. Jerzy Nowak
PS
Jak się wstydzisz swoich poglądów to odpowiedź możesz mi napisać na priv.
;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2002-06-25 21:11:48
Temat: Re: Podział czasopism - na dwie grupy?
Użytkownik "Jerzy" <0...@m...pl> napisał
...........................
> Udam, że nie widzę. Tralala, tralala ...
> Nie widzę, bo gdybym zobaczył to bym musiał zareagować.
> A po co?
Jeżeli sprawiłem ci przykrość to zmieniam.
"Jakże łatwo Cię rozbawić. Jesteś zbyt wymagający."
Poza tym - czego nie widzisz? Nie po to meczę się i piszę żebyś ty sobie po
prostu nie widział!
Doceń mój wysiłek i zobacz.
> A znasz listę czasopism, których już nie ma na rynku?
> A wiesz dlaczego?
Wiem. Bo byli mało wiarygodni.
> ;-)
> Wiesz dlaczego Prószyński [i S-ka] musiał sprzedać czasopisma?
Przecież nie będę się martwił za pana Prószyńskiego.
Czy jego obchodzi, ze ja mam w ogrodzie mszyce?
> Pozdr. Jerzy Nowak
> PS
> Jak się wstydzisz swoich poglądów to odpowiedź możesz mi napisać na priv.
:-).
Jerzy! Posłuchaj mojej rady. Nigdy nie pisz na prywatny adres tego, czego
wstydzisz się wysłać na szersze forum.
Widać, maja wypowiedź wzruszyła ciebie. Zapomniałeś nawet napisać o mieczu.
--
:-) http://ogrod.to.jest.to
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2002-06-26 09:04:45
Temat: Re: Podział czasopism - na dwie grupy?> Poza tym - czego nie widzisz? Nie po to meczę się i piszę żebyś ty sobie
po
> prostu nie widział!
> Doceń mój wysiłek i zobacz.
Doceniam i dlatego oddzielam ziarno od plew. Na zaczepki jw nie
odpowiadam.
Zamykam oczy jak małe dziecko i udaję, że nie widzę.
> > A znasz listę czasopism, których już nie ma na rynku?
> > A wiesz dlaczego?
> Wiem. Bo byli mało wiarygodni.
> > Wiesz dlaczego Prószyński [i S-ka] musiał sprzedać czasopisma?
> Przecież nie będę się martwił za pana Prószyńskiego.
> Czy jego obchodzi, ze ja mam w ogrodzie mszyce?
A może Michnika będzie obchodzić?
;-)
Proponuję zakończyć, bo jak widzę nie rozumiemy się kompletnie.
> > Jak się wstydzisz swoich poglądów to odpowiedź możesz mi napisać na
priv.
> Jerzy! Posłuchaj mojej rady. Nigdy nie pisz na prywatny adres tego,
czego
> wstydzisz się wysłać na szersze forum.
> Widać, maja wypowiedź wzruszyła ciebie. Zapomniałeś nawet napisać o
mieczu.
Twoje wypowiedzi już niejednokrotnie doprowadzały mnie (poprzez śmiech) do
łez.
Ale to dobrze, tylko nadal nie wiem jakiemu wydawnictwu śmierdzą
pieniądze?
Powiesz to wreszcie czy nie. Inaczej uznam, ze się wstydzisz?
--
Pozdr. Jerzy Nowak
Wawa
"Słowa zostawiają głębsze rany niż kosa."
;-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2002-06-26 09:57:51
Temat: Odp: Podział czasopism - na dwie grupy?Wprawdzie jak zwykle:) nie bardzo rozumiem, o co się kłócicie, ale wydaje mi
się, że ten podział czasopism mógłby przebiegać wzdłuż granicy merytorycznej
poprawności. Krzysztofie, jakie rzeczowe błędy dostrzegasz w "Ogrodach"?
Pozdrawiam, Basia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |