Dnia Sat, 25 Feb 2012 12:44:16 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:47:21 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>
>>> Znowu k�amie, psychologia nic takiego nie stwierdzi�a, bo ludzie s�
>>> �wiadomi gdy podejmuj� decyzj� o eutanacji, jak te� dokonuj�
>>> samob�jstw.
>>
>> Nikt ZDROWY na ciele i umy�le nie podlega eutanazji, nikt ZDROWY na umy�le
>> nie decyduje si� na samob�jstwo.
>> --
>>
>> XL
>
> Ano widzisz jaka jesteś dzika, niedosyć że urąbali u nas pomoc
> samobójcom to jeszcze wyzywasz niewinnych ludzi od wariatów. I nie
> jest to dziwne że w opiece taka twoja sąsiadka wstydzi się powiedzieć
> o czym myśli, bo przynajmniej pół roku trzeba o tym myśleć by się
> zdecydować, to nie jest takie chop-siup, czyli osoby są swiadome
> swoich myśli i pragnień. Ale w tej sytułacji marnuje się nasze
> pieniądze, bo opieka daje i daje i jest to bezcelowe, bo trzeba zacząć
> od pomocy z psychologiem i wtenczas kasy da się mniej, bo ta osoba
> szybciej się podniesie. Nawet ekonomicznie to się opłaca.


Tłumaczyłam Ci, że jeśli chcesz mieć wpływ na sprawy stada, musisz coś mu
od siebie dac - krytyka to nie jest uczestnictwo.
Jeśli chcesz krytykować zatem, to albo nie pisz "my", "nas", nasze", albo
przestań pusto manifestować niestadność.
--

XL