Dnia Sat, 25 Feb 2012 13:09:04 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 12:44:16 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>
>>> Ikselka napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Sat, 25 Feb 2012 09:47:21 -0800 (PST), Nemezis napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Znowu k�amie, psychologia nic takiego nie stwierdzi�a, bo ludzie s�
>>>>> �wiadomi gdy podejmuj� decyzj� o eutanacji, jak te� dokonuj�
>>>>> samob�jstw.
>>>>
>>>> Nikt ZDROWY na ciele i umy�le nie podlega eutanazji, nikt ZDROWY na umy�le
>>>> nie decyduje si� na samob�jstwo.
>>>> --
>>>>
>>>> XL
>>>
>>> Ano widzisz jaka jeste� dzika, niedosy� �e ur�bali u nas pomoc
>>> samob�jcom to jeszcze wyzywasz niewinnych ludzi od wariat�w. I nie
>>> jest to dziwne �e w opiece taka twoja s�siadka wstydzi si� powiedzie�
>>> o czym my�li, bo przynajmniej p� roku trzeba o tym my�le� by si�
>>> zdecydowaďż˝, to nie jest takie chop-siup, czyli osoby sďż˝ swiadome
>>> swoich my�li i pragnie�. Ale w tej sytu�acji marnuje si� nasze
>>> pieni�dze, bo opieka daje i daje i jest to bezcelowe, bo trzeba zacz��
>>> od pomocy z psychologiem i wtenczas kasy da siďż˝ mniej, bo ta osoba
>>> szybciej si� podniesie. Nawet ekonomicznie to si� op�aca.
>>
>>
>> T�umaczy�am Ci, �e je�li chcesz mie� wp�yw na sprawy stada, musisz
coďż˝ mu
>> od siebie dac - krytyka to nie jest uczestnictwo.
>> Je�li chcesz krytykowa� zatem, to albo nie pisz "my", "nas", nasze", albo
>> przesta� pusto manifestowa� niestadno��.
>> --
>>
>> XL
>
> Ależ cały czas pokazuję wyjście.

Stadu?
3333-]
--

XL