Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jibnhl$29v$7@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jibm65$29v$1@node2.news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>>>> Jest ruletka, z której sobie nikt sprawy nie zdaje.
>>>> I to jest własnie to, co nas różni. Ja- rozumiem Ciebie. Ty uważasz, że
>>>> ogólnie np w takiej Polsce jest "gites tenteges". Tusk jest człowiekiem
>>>> reprezentującym polski interes. No- jesli dał fory zagranicznym
>>>> inwestorom w II Filarze- to po to, żeby ich zachęcić. Ja natomiast mam
>>>> przekonanie, że mają go w garści a on w podskokach spełnia wszelkie
>>>> ich żądania. Nie znasz historii, do czego się przyznajesz, jednak nie
>>>> wyciągasz wniosków, że bez znajomości historii nie da się po prostu
>>>> zrozumieć otaczającego nas świata. No ale nie przeszkadza Ci to głosić
>>>> rzeczy, które dla mnie są zwykłymi andronami.
>>>
>>> A to Tusk wprowadził II filar :-O?
>>> Ty chyba też masz problem z historią najnowszą.
>>>
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Program_czterech_reform
>>>
>>> No chyba, że chciałeś tylko pogadać o globalnym ociepleniu, a powyższe
>>> miało być tylko pretekstem, żeby szybko zmienić temat.
>
>> "Rozumiem, że chodziło o to, by ich zachęcić na początku do
>> wejścia na niepewny polski rynek - ale teraz ?"
>>
>> Zrozumiałem, że zażółcony sugeruje, że to Tusk miał takie intencje.
>> Jednak faktycznie nie napisał tego. Nie o to szło.Nie to mnie "ścięło".
>> Śmieszne wydaje mi się podejrzewanie kogokolwiek z naszych okupantów,
>> pasożytujących na Polsce, że mógł mieć intencje_służenia_Polsce. Z całą
>> pewnością nie mozna tego powiedzieć ani o Tusku, ani o charyzmatycznym
>> Buzku. Po co były te 4 reformy i pogrzeb? Po prostu- SLD tak poustawiało
>> synekurki, że Krzaklewski wygrywając wybory nie mógł im ich odebrać.
>> Wymyślono więc nowe dla swoich- ot, i cała zagadka Wielkich 4 Reform.
>
> Charyzmatyczny Buzek spartolił sprawę taka jest prawda.
> BTW o tych okupantów biją się wszystkie gminy i żebrzą o inwestowanie
> kapitału zagranicznego w Polsce, więc?

Ależ nie miałem na myśli kapitału zagranicznego, a tylko różne watahy
gangsterskie, żerujące na Polsce. Jeśli chodzi o kapitał zagraniczny- to
jego działanie jest różne- i jest to temat na szerszą dyskusję (często
więcej z niego szkody- jak w wypadku hipermarketów czy innych siecie
handlowych) jak pożytku. Jednak- zauważ proszę- że z tego, iż gminy biją się
o niego- nie wynika jeszcze, że on taki dobry. Swojego czasu- bodaj- że
firma Levis chciała zainwestować w Łodzi, jednak jak przyszło co do czego-
to okazało się, że tak naprawdę to chcieli, żeby im gmina wybudowała
fabrykę, a oni- mając na dodatek (o ile pamiętam)- 3 letnie zwolnienie
podatkowe- łaskawie zatrudnią parę łodzianek u siebie. Zdaje się, że przyjął
ich Płock- więc tam wyssali, ile mogli (z tej gminy, oczywiście- nie na
odwrót).


--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron