Poprzedni partnerzy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 294

61. Data: 2004-07-24 21:03:23

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Sowa" <m...@b...pl> wrote in message news:cdui7n$9j6$1@news.onet.pl...

> > bo byli to nie zwykli znajomi.
>
> No to sie nie dogadamy.
> Bo dla mnie to zwykli znajomi w tej chwili są.

ze wszystkimi swoimi znajomymi spalas, randkowals sie,
i co tam jeszcze mozna robic z ukochanym ???
rany, ty to masz zdrowie ;))))

ja mam "bylych" i zanjomych, i tez byly nawet jesli teraz jest
zanjomy, jest "innym" znajomym, niz ten z ktorym sie nie randkowalam.

>
> > ok, poczytaj moj poprzedni jeszcze raz post i jesli nawet nie potrafisz go
> w miare zapamietac, to
> > zerkaj od czasu do czasu, bo trudno sie w takiej sytuacji dyskutuje.
>
> Sobie zacytuję, żeby znów nie zapomnieć ;->
> "chyba jasno napisalam "naduzywanie zaufania".
> uczucie niepokoju, niepewnosci, zadzrosci, potrzeby bycia
> waznym, poczucie bycie kochanym itp"

no, lepiej :)
>
> Najwyrażniej, istnieja małżeństwa gdzie uczucia są na tyle ugruntowane, że
> zadne "niepewności" się nie lęgną z powodu byłych.

moze i sa. byc moze parter ma w ogole w nosie gdzie i co
robi parter/ka.

> Ci "byli" nie sa "byli" bez powodu - gdyby z którymś z nich łączyła mnie
> jakaś nić czegokolwiek, to nie wyszłabym za mąż i nie robiła z gęby szmaty
> podczas przysięgi małżeńskiej.

jednak nie z kazdym znajomym spalas, calowalas, zwierzalas,
randkowalas sie. chociaz kto wie, ;)))))
>
> > gdyby puchatemu sie to nie podobalo, i ty mimo wszystko
> > postawila bys go pod sciana jak Hanka, to ... znasz moje juz
> > na to zadnie.

> Miałabym rzucić studia na czwartym roku, bo ktoś kto deklaruje że mnie
> kocha i mi ufa, mi nie ufa i ma problemy z wybujałą wyobraźnią? :->

studia to chyba cos innego, niz spotkania z wlasnej woli
dla przyjemnosci.

> Fajnie.
> Tylko jak żyć z kimś kto nam nie ufa i próbuje zdominować nasze życie swoimi
> wydumanymi problemami?

alez mozesz sobie zyc jak chcesz(cie).
dla mnie jest to nie takie wdyumane, raczej naturalne.
i lubie liczyc sie z uczuciem kogo kocham.

iwon(k)a

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2004-07-24 21:03:45

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: Jakub Slocki <j...@s...net.nospam> szukaj wiadomości tego autora

Wyczytalem w <146789n0s0kik$.dlg@majkowscy.net>, ze
w...@g...com.invalid twierdzi...
|Zrozum, że spotykając się z poprzednimi parterami, nie wywołuje się
|zazdrości ale rani atawistyczną samczą godność. (Dla pewności: samczą
|godność puchatego.)

A Wy znowu wiecie lepiej co sie dzieje w innym zwiazku i co jest
prawidlowe dla innych?

--
K.
christianity is the most perverted system that ever shone on man -
thomas jefferson

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2004-07-24 21:10:05

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: Piotr Majkowski <w...@g...com.invalid> szukaj wiadomości tego autora

24 July 2004.
*Paulinka* napisał(a):

> Wiesz Twoja łysina świadczy raczej przeciwko Tobie;)...
Nie odrobiłaś lekcji - to nadmiar, a nie niedobór testosteronu. :>

--
Pozdrawiam/Regards
Piotr Majkowski
http://www.majkowscy.neostrada.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2004-07-24 21:11:11

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: "Sowa" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Piotr Majkowski" <w...@g...com.invalid> napisał w
wiadomości news:t3gn99losqp1.dlg@majkowscy.net...

Czy mógłbyś (moglibyście) zacząć w miarę normalnie rozmawiać i nie jechać po
mnie jak po burej kobyle?
Bo po prostu zrobiło mi się już bardzo przykro od tych waszych wymysłów na
mój temat.
Macie swoje zdanie - to je normalnie przedstawcie a nie jak chamidła co
zamiast argumentów stosuje mieszanie z błotem.
Zacząłeś od wyzywania mnie od matołów bo się z Tobą nie zgadzam, ale teraz
to już przeginasz po prostu.

Sowa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2004-07-24 21:13:19

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: Małgorzata /Alia/ Majkowska <l...@...niebyt.com.invalid> szukaj wiadomości tego autora

Istota o niebywałych walorach umysłowych, ukrywająca się pod intrygującym
kryptonimem Sowa na pograniczu apopleksji, wpijając pazury w klawisze
zdołała napisać::

> Czy mógłbyś (moglibyście) zacząć w miarę normalnie rozmawiać i nie jechać po
> mnie jak po burej kobyle?
Dobra - niech Ci będzie. Ale tym razem Ty stawiasz Stocka. ;-)))

> Bo po prostu zrobiło mi się już bardzo przykro od tych waszych wymysłów na
> mój temat.
Przecież my tak z przyjaźni i dla draki ;-)

> Zacząłeś od wyzywania mnie od matołów bo się z Tobą nie zgadzam, ale teraz
> to już przeginasz po prostu.
A Ty od insynuacji na temat naszego związku. :-p Ale wszystko w ramach
podniesienia temperatury dyskusji ;-)))

--
|------------- Pozdrawiam, Małgorzata Majkowska -------------|
Straciwszy żonę, można żonę znaleźć, straciwszy rozwagę, jest się
zgubionym. Malajskie
|------------- http://www.majkowscy.neostrada.pl ------------|

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2004-07-24 21:19:05

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: Małgorzata /Alia/ Majkowska <l...@...niebyt.com.invalid> szukaj wiadomości tego autora

Istota o niebywałych walorach umysłowych, ukrywająca się pod intrygującym
kryptonimem Sowa na pograniczu apopleksji, wpijając pazury w klawisze
zdołała napisać::

>> Ja bym zaczęła od telefonu do pobliskiego szpitala.
> ? W jakim celu?
A jak miał wypadek?

> Dla tego nie muszę kurczowo trzymać się rękawa męża i dyktować mu co ma komu
> napisać.
Ale ciekawiej jest pisać we dwoje. I nie za rękaw a za kolano ;-))))

> Sam niebożątko nie daje rady odpowiednio dokuczyć żeby załatać dziury w
> argumentacji i kompleksiki ?
Potrafi, więc ja większość ostrzejszych stwierdzeń canceluję i cyzeluję
styl, by nie brzmiał chropawo. ;-))))

> Bo na razie próbuje mnie tylko obrazić zmyślając jakieś pierdołki kompletnie
> nie odnosząc się do sedna sprawy.
Ależ nie mamy wcale zamiaru Cię urazić tylko przedstawić Ci typowo samczy
punkt widzenia. ;-P

--
|------------- Pozdrawiam, Małgorzata Majkowska -------------|
Niewiele byłoby zła na świecie, gdyby nie można go było popełniać w imię
dobra.
|------------- http://www.majkowscy.neostrada.pl ------------|

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2004-07-24 21:23:30

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: Piotr Majkowski <w...@g...com.invalid> szukaj wiadomości tego autora

24 July 2004.
*Eulalka* napisał(a):

> A jednak Majkowski najwyraźniej tak to widzi. Matołek?

Nie doczytałaś. Ja się dopiero rozkręcam! ;>

--
Pozdrawiam/Regards
Piotr Majkowski
http://www.majkowscy.neostrada.pl/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2004-07-24 21:32:29

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: "Sowa" <m...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Małgorzata /Alia/ Majkowska" <l...@...niebyt.com.invalid> napisał
w wiadomości news:1pxu0qxx3xn2t$.dlg@majkowscy.net...

> >> Ja bym zaczęła od telefonu do pobliskiego szpitala.
> > ? W jakim celu?
> A jak miał wypadek?

Zapewne - zapewne kufel z piwem mu spadł pod stół i musi sobie drugi kupić -
ale od tego nie zabieraj do szpitala.

> Ależ nie mamy wcale zamiaru Cię urazić tylko przedstawić Ci typowo samczy
> punkt widzenia. ;-P

To może najpierw przemyślcie czy to aby na pewno typowy punkt widzenia, i
czy aby przedstawiacie cokolwiek, a nie obrażacie głównie i bez powodu.
Bo przy takiej skali bezinteresownej złośliwości i chamstwa to już i
emotikon po każdej wypowiedzi nie pomoże.

Sowa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2004-07-24 21:33:44

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: Eulalka <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Piotr Majkowski napisał:

>>Musisz się bardzo męczyć mysląc jak lata temu była czyimś workiem na
>>wytryski.
>>A tak swoja drogą - jak sie w niej spuszczasz, to tez tak o niej myślisz?
>
>
> Chciałbym zaznaczyć i powtórzyć, że cały czas nie piszemy o moim związku,
> ani o moim spuszczaniu się. (jeśli to słowo tak Cię rajcuje)

Widzisz - użyłam tylko Twojego słownika.
Nie podoba mi się po prostu, że o kimś tak piszesz. Bez znaczenia dla
mnie czy to Twoja żona, koleżanka, czy ktoś zupełnie obcy.

Eulalka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2004-07-24 21:38:00

Temat: Re: Poprzedni partnerzy
Od: Eulalka <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Małgorzata /Alia/ Majkowska napisał:

> A Ty od insynuacji na temat naszego związku. :-p Ale wszystko w ramach
> podniesienia temperatury dyskusji ;-)))

Ale Sowa Was nie obraziła, a Majkowski ją conajmniej 3 razy :(

Eulalka, której też przykro to czytać

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry