Ender pisze:
> Paulinka pisze:
>
>> Masz w sobie za mało finezji i fantazji na tę grupę, jeśli watek robi
>> się abstrakcyjny i z poczuciem humoru, czujesz się z niego wykluczony,
>> bo nie potrafisz bawić się słowem. Dlatego zawsze Cię będzie irytowało
>> to, że nikt nie chce pisać w Twoim stylu i pod Twoje dyktando.
>
> Akurat czego jak czego, ale finezji i fantazji mam więcej, niż jesteś w
> stanie najwidoczniej pojąć, a zrobienie się wątku 'abstrakcyjne i i z
> poczuciem humoru' to przecież nic innego jak właśnie pitolenie głupot
> widziane przez pryzmat sympatii, tylko czy aby na pewno zasadnej?
> Zauważ, że takie osoby zwykle obsiadają czyjś wątek i na nim żerują
> pławiąc się we własnych abstrakcjach, natomiast same nie są zdolne do
> wyprodukowania jakiegoś głębszego przemyślenia. Zero inwencji i umiaru w
> owych abstrakcjach, dla tego po pewnym czasie rzeczywiście czuję się
> wykluczony.

Poczytaj sobie jak medea zaprosiła wszystkich do lasu. Może Ci się rozjaśni.

>> Nie zmienisz tego, choćby tu nie wiem jakie ciekawe wątki się rodziły.
>
> Wiem o tym, ale może znajdę lub nakłonię chociaż z parę osób zdolnych do
> jakiś sensownych rozmów, a wtedy będzie można wyizolować takich szczyli
> i wsadzić ich do kfa, niech abstrahują tam do znudzenia.
> Zauważ, że jak ciebie oderwać ot abstrakcji pewnego towarzystwa, którego
> jakoś nie za bardzo potrafisz polubić, to piszesz całkiem z sensem, choć
> zwykle w opozycji. Czy to nie jest troszkę zastanawiające? ;-)

No właśnie to towarzystwo powoduje, że wyzwalam w sobie inwencję,
synapsy iskrzą i powstają dzięki ludzkim skojarzeniom coraz nowsze i
coraz zabawniejsze teksty, chociażby Stalkerowy czołg. I mylisz się,
jeśli sądzisz, że to zabawa zarezerwowana dla TWA, jeśli ktoś poczuje tę
zabawę, to zawsze może wrzucić swoje 5 groszy.


--

Paulinka