Data: 2011-01-04 16:12:40
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkach
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 4 Jan 2011 17:00:47 +0100, Panslavista napisał(a):
> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:rry405mm1j48$.1xc7endo5ojh3$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:54:02 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:5fbhesmky6o6.bcnbli14mtmw.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 4 Jan 2011 16:46:55 +0100, Panslavista napisał(a):
>>>>
>>>>
>>>>> Pisałem o całych nogach, ładnych, prostych, a nie kawaleryjskich, na
>>>>> beczce
>>>>> prostowanych.
>>>>> I co to ma do męskości.
>>>>
>>>> Ma - przeciwstawianie ich kobiecym. Niby na jakiej zasadzie?
>>>
>>> Hm, bo bardzo mało jest kobiet z ładnymi nogami.
>>> A jeszcze jak taka ubierze szpile... Brrr.
>>
>> Niektórym to i w gumiakach ładnie - zapominasz. A w szpilach to już pełen
>> odlot 3-)
>>
>> PS. O, moje śliczne panterkowe gumiaczki, mniam.
>
> Odśnieżasz w gumofilcach?
Nie, w butach "na po nartach".
|