Data: 2011-01-05 00:15:05
Temat: Re: Postulat o krągłych łydeczkach
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Tue, 04 Jan 2011 22:16:21 +0100, medea napisał(a):
> W dniu 2011-01-04 22:00, Veronika pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:ifvr8m$bai$2@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-01-04 19:26, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:ifvona$jv$2@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2011-01-04 13:59, Vilar pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:ifv5cq$kpp$1@mx1.internetia.pl...
>
>>>> A pod pacha mozna?
>>>
>>> A to jest obecnie trędi?
>>
>> Trędi nie trędi. Mniej śmierdząco.
>
> Serio mężczyźni "powinni" się golić pod pachami?
> Mój mąż nie śmierdzi, mimo że się nie goli pod pachami.
>
Mój tesz nie :-(
Bo moze powinien - wg Verci?
|