Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ig5hhd$jl8$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>
>> Użytkownik "vonBraun" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:ig56qf$be8$...@i...gazeta.pl...
>>
>> Ghost wrote:
>>
>>>
>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ig565o$be8$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>>
>>>> No co ty - z katolickiego punktu widzenia, stosunek musi służyć
>>>> prokreacji.
>>>
>>>
>>>
>>> Ktos Cie oklamal.
>>
>>
>> To niech mnie jakiś antropolog kulturowy oświeci.
>> ====================================================
==============================================
>> Skoro KRK popiera i rozpowszechnia antykoncepcję- to z tego jasno wynika,
>> że stoi to w jaskrawej sprzeczności z tym co Ty napisałeś (nie można
>> jednocześnie rozpowszechniać np kalendarzyka małżeńskiego z oznaczeniem
>> dni niepłodnych i nakazywać wiernym kopulację wyłącznie w celu
>> prokreacji).
>>
>> Prawda, Prostota, Miłość.
> Hmmm, ale na prezerwatywy podobno się nie zgadza jak mi ktoś oświecony
> ostatnio tłumaczył.
> A NA PEWNO nie zgadzał się przez ostatnie kilkadziesiąt lat - czyli odkąd
> pamiętam.
> Dlaczego?

To jest nic, slyszales, ze Kosciol jest przeciwny aborcji, ale jesli porod
ma zagrozic zyciu matki, to nie ma nic przeciwko, ba nawet jest wskazanie by
jednak ratowac matke?