On Sat, 22 Nov 2003 09:47:44 +0100, Paweł Niezbecki
<s...@a...waw.pl> wrote:

>Szkoda, że już Cię nie ma.
>Może jeszcze na chwilę wpadniesz i powiesz, jak _Ty_ odbierasz _To_:

Oto i wpadam.

>"> Za te, jak i za wszyskie inne Twoje słowa, dziękuję Ci.
>> Każde z nich było i jest potrzebne.
>> W podróży podróży. Twoja aktualna interpretacja autobusu jest
>> dla mnie przeogromną zachętą. To, czy słowa są głaskiem czy kamieniem
>> ptakiem czy rzemieniem, zależy wyłacznie od ich odbiorcy.
>>
>> Dla mnie Twoje słowa są dziś ptakami.
>> o czym się oczywiście niebawem przekonasz."

Odbieram to jako niezrozumiałą dla mnie, ale dość pretensjonalną
wypowiedź ugd. (Z piątym zdaniem - jedynym w pełni zrozumiałym dla
mnie - nie zgadzam się ze względu na słowo "wyłącznie".)
Ewentualną sugestię o zamiarze "ugłaskania" Kaśki raczej odrzucam. W
przeciwnym razie musiałbym nie zgodzić się z Twoją diagnozą o
inteligencji Alla.
Czy sądzisz, że Twój_odbiór_powyższych_słów mógłby mi w czymś pomóc
(pytam poważnie)?

--
Amnesiak
------
"Wszelka prawda jest prosta.
- Czy nie jest to złożonym kłamstwem?"
F. Nietzsche