Chiron pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:jkvn45$k52$1@news.icm.edu.pl...

>> A ja odnoszę wrażenie, że po prostu unikacie tematów, w których się
>> różnicie, zamiatacie pod dywan. Gdyby każde z Was rozmawiało z
>> kimkolwiek innym, ta rozmowa wyglądałaby zupełnie inaczej i to głównie
>> z Waszej strony. Najświeższy przykład, bo nie chce mi się grzebać w
>> archiwum - zwróć uwagę, że XL totalnie (i po swojemu, czyli po
>> chamsku) wyśmiała rediego po jego opowieści o warsztatach, a Twoje
>> opowieści pominęła milczeniem. A nawet wcześniej odrobinę próbowała
>> stawać po Twojej stronie, kiedy jakieś zastrzeżenia co do terapii
>> miała Paulina.
>> To tak można? To jest szczere i w porządku? Ja tak tego nie odbieram.
> Ja postępuję podobnie. To się nazywa "sztama". Dlaczego tak jest z mojej
> strony? Widzę to tak, jak już napisałem: załóżmy, że Ixi stawia jakąś
> tezę (było to całkiem niedawno). Żadna z osób, które biorą udział w
> dyskusji- nawet nie zapyta: dlaczego tak uważasz? Jakie masz argumenty?

Cytaty, MIDy i tym podobne poproszę.


> Zaczyna się "w mordę i z kopa". W tej sytuacji Iksełka usiłuje
> dyskutować z wami wszystkimi- PRZECIWKO niej. A jak coś napisze
> nieściśle, może nawet błędnie- bo nerwy puściły- to robicie z tego takie
> pośmiewisko, że zastanowić się wypada: co naprawdę próbujecie w ten
> sposób osiągnąć? Nie zdąży w porę skorygować pomyłki- no to dopiero
> macie- jaka to ona jest krnąbrna i zła. Chcesz, żebym w takiej sytuacji
> jeszcze próbował dyskutować? To tak, jakbym podszedł do kopanego i
> opluwanego i próbował w tym momencie rozpocząć z nim dyskusję. Poza tym-
> z bardzo wieloma tezami Iksełki- zgadzam się.

Co za pierdoły. XL nie jest ofiarą i nie czuje się ofiarą, nawet nikt z
niej ofiary nie robi.
Jest odbiorcą negatywnych opinii do własnych postawionych na publicznym
forum tez.
Myślę, ze robiąc z niej sierotkę mocno jej uwłaczasz.

--

Paulinka