Użytkownik <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ejpcm6$2re$1@atlantis.news.tpi.pl...

>Z uwagi na często powtarzaj?ce się posty (szczególnie od lekarzy) o
>szkodliwo?ci diety optymalnej na organizm człowieka, przedstawiam
>poniżej badanie diety optymalnej, które było przeprowadzone 18 lat temu
>i żaden lekarz ani naukowiec dotychczas nie złozył sprzeciwu co do tych
>badań.

> 1988.09.27.

> Z prac wykonanych w kraju znana mi jest publikacja M. Białkowskiej,
> W. Szostaka i wsp. /

Podsumowując - kłamstwem jest pisanie, tego co powyżej. Profesor Szostak
dał wyraźnie do zrozumienia, podpisując krytyczną wobec diety
wysokotłuszczowej opinię, jaką wystosowała PAN, co na jej temat sądzi.
Cytowanie czegokolwiek z jego piśmiennictwa sprzed blisko 30 lat (bo z
1977 roku), szczególnie, że później dostrzegał ryzyko takiej diety jest
nadużyciem i wprowadzaniem w błąd (ciekawe, czy świadomym:->). Cytowanie
też publikacji która pokazuje co się dzieje po 6 miesiącach jej
stosowania (chociaż ma być na całe zycie według propagatorów), to tak
jakby twierdzić, że kobieta nie mogła zabić swojego męża, bo przez
pierwsze 6 miesięcy po ślubie całował ją publicznie w rękę, nie mógł
więc maltretować jej psychicznie i fizycznie w skrytości zacisza
domowego.
Ocenę powoływania się na publikację naukowca, który podpisał później
jako sygnatariusz list sprzeciwu, krytycznie oceniający dietę,
pozostawiam do oceny czytających. Czy to etyczne łapać Sie takich tanich
chwytów. Profesor Szostak, o ile dobrze pamiętam publikował również
prace pokazujące skuteczność różnych diet w ogóle. I to całkiem
niedawno. Bardzo krytyczną.
Skończ bredzić jak nowo obudzony - przespałeś blisko ćwiartkę wieku.