Powarkiwania Performerki i innej wiochy.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 71

31. Data: 2011-01-10 17:29:30

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: zażółcony <r...@x...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:igf0qb$q7m$1@news.onet.pl...

> A dlaczego? Bo nie są uniwersalne.
> Nie zostaną odczytane, zrozumiane za 50 lat.

Ciekawie jest obserwować, jak ktoś tworzy jakąś definicję (tu: dobra sztuka
jest uniwersalna)
pod jakąś ukrytą tezę. Mogłabyś Vilar spróbować sformułować tę ukrytą tezę ?
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2011-01-10 18:22:57

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 10 Jan 2011 09:05:06 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 10 Jan 2011 14:16:14 +0100, Vilar napisaďż˝(a):
> >>
> >>> (...)
> >>> A dlaczego? Bo nie sďż˝ uniwersalne.
> >>> Nie zostanďż˝ odczytane, zrozumiane za 50 lat.
> >>>
> >>
> >> Dokďż˝adnie.
> >
> > E zaraz to ja siďż˝ znam a nie wy, poza tym wy sobie ďż˝yczycie jak ma byďż˝
> > przyszďż˝oďż˝ďż˝. A najlepiej taka ja wy chcecie, chociaďż˝ bladego pojďż˝cia
> > nie macie, co zrobiďż˝a.
>
> Nieznalska co zrobiďż˝a? - mamy pojďż˝cie, no ale to jest brzydkie sďż˝owo i nie
> moďż˝emy powiedzieďż˝... 3-)

Czy dzisiejsza plująca Ikselcia chce globika do nerwów doprowadzić;)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2011-01-10 19:25:35

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
news:igfflq$au7$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:igf0qb$q7m$1@news.onet.pl...
>
>> A dlaczego? Bo nie są uniwersalne.
>> Nie zostaną odczytane, zrozumiane za 50 lat.
>
> Ciekawie jest obserwować, jak ktoś tworzy jakąś definicję (tu: dobra
> sztuka jest uniwersalna)
> pod jakąś ukrytą tezę. Mogłabyś Vilar spróbować sformułować tę ukrytą tezę
> ? :)

Mam zgadywać Twoje myśli o ukrytej tezie? No weź.....
Dla mnie kawałek fiuta na dowolnej geometrycznej formie sztuką nie jest.
Wkurza tylko pewne środowiska.

To jaką masz tę tezę?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2011-01-10 19:35:59

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: Qrczak <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2011-01-10 20:25, niebożę Vilar wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:igfflq$au7$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:igf0qb$q7m$1@news.onet.pl...
>>
>>> A dlaczego? Bo nie są uniwersalne.
>>> Nie zostaną odczytane, zrozumiane za 50 lat.
>>
>> Ciekawie jest obserwować, jak ktoś tworzy jakąś definicję (tu: dobra
>> sztuka jest uniwersalna)
>> pod jakąś ukrytą tezę. Mogłabyś Vilar spróbować sformułować tę ukrytą
>> tezę ? :)
>
> Mam zgadywać Twoje myśli o ukrytej tezie? No weź.....
> Dla mnie kawałek fiuta na dowolnej geometrycznej formie sztuką nie jest.
> Wkurza tylko pewne środowiska.

Wkurzyć dobrze to też sztuka.

Qra
--
limitowana

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2011-01-10 19:36:52

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:157bd477-e782-4ece-86cf-8ba58190c254@f21g2000pr
n.googlegroups.com...

Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 10 Jan 2011 14:16:14 +0100, Vilar napisaďż˝(a):
>
> > (...)
> > A dlaczego? Bo nie sďż˝ uniwersalne.
> > Nie zostanďż˝ odczytane, zrozumiane za 50 lat.
> >
>
> Dokďż˝adnie.

E zaraz to ja się znam a nie wy, poza tym wy sobie życzycie jak ma być
przyszłość. A najlepiej taka ja wy chcecie, chociaż bladego pojęcia
nie macie, co zrobiła.

______

Wiemy co zrobiła, ale nie nazywam tego sztuką, tylko zwykłą prowokacją.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2011-01-10 19:37:40

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:igfn2u$50a$2@news.onet.pl...
> Dnia 2011-01-10 20:25, niebożę Vilar wylazło do ludzi i marudzi:
>>
>> Użytkownik "zażółcony" <r...@x...pl> napisał w wiadomości
>> news:igfflq$au7$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>> news:igf0qb$q7m$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> A dlaczego? Bo nie są uniwersalne.
>>>> Nie zostaną odczytane, zrozumiane za 50 lat.
>>>
>>> Ciekawie jest obserwować, jak ktoś tworzy jakąś definicję (tu: dobra
>>> sztuka jest uniwersalna)
>>> pod jakąś ukrytą tezę. Mogłabyś Vilar spróbować sformułować tę ukrytą
>>> tezę ? :)
>>
>> Mam zgadywać Twoje myśli o ukrytej tezie? No weź.....
>> Dla mnie kawałek fiuta na dowolnej geometrycznej formie sztuką nie jest.
>> Wkurza tylko pewne środowiska.
>
> Wkurzyć dobrze to też sztuka.
>
> Qra
> --
> limitowana
>

Hah, wielkopojmne dzieło?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2011-01-10 19:42:07

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "zaďż˝ďż˝cony" <r...@x...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:igfflq$au7$1@news.onet.pl...
> >
> > Uďż˝ytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:igf0qb$q7m$1@news.onet.pl...
> >
> >> A dlaczego? Bo nie sďż˝ uniwersalne.
> >> Nie zostanďż˝ odczytane, zrozumiane za 50 lat.
> >
> > Ciekawie jest obserwowaďż˝, jak ktoďż˝ tworzy jakďż˝ďż˝ definicjďż˝ (tu: dobra
> > sztuka jest uniwersalna)
> > pod jakďż˝ďż˝ ukrytďż˝ tezďż˝. Mogďż˝abyďż˝ Vilar sprďż˝bowaďż˝ sformuďż˝owaďż˝
tďż˝ ukrytďż˝ tezďż˝
> > ? :)
>
>
> Mam zgadywaďż˝ Twoje myďż˝li o ukrytej tezie? No weďż˝.....
> Dla mnie kawaďż˝ek fiuta na dowolnej geometrycznej formie sztukďż˝ nie jest.
> Wkurza tylko pewne ďż˝rodowiska.
>
> To jakďż˝ masz tďż˝ tezďż˝?
>
> MK
Trzeba najpierw zrozumieć co on oznacza. Ale rozumiem Don Kiszot
wsiadł na koń i galopuje na wiatraki penisy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2011-01-10 19:43:52

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:f622f178-1f00-4c8c-ad03-1f4433ff988e@c13g2000pr
c.googlegroups.com...

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "zaďż˝ďż˝cony" <r...@x...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:igfflq$au7$1@news.onet.pl...
> >
> > Uďż˝ytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:igf0qb$q7m$1@news.onet.pl...
> >
> >> A dlaczego? Bo nie sďż˝ uniwersalne.
> >> Nie zostanďż˝ odczytane, zrozumiane za 50 lat.
> >
> > Ciekawie jest obserwowaďż˝, jak ktoďż˝ tworzy jakďż˝ďż˝ definicjďż˝ (tu:
> > dobra
> > sztuka jest uniwersalna)
> > pod jakďż˝ďż˝ ukrytďż˝ tezďż˝. Mogďż˝abyďż˝ Vilar sprďż˝bowaďż˝
> > sformuďż˝owaďż˝ tďż˝ ukrytďż˝ tezďż˝
> > ? :)
>
>
> Mam zgadywaďż˝ Twoje myďż˝li o ukrytej tezie? No weďż˝.....
> Dla mnie kawaďż˝ek fiuta na dowolnej geometrycznej formie sztukďż˝ nie
> jest.
> Wkurza tylko pewne ďż˝rodowiska.
>
> To jakďż˝ masz tďż˝ tezďż˝?
>
> MK
Trzeba najpierw zrozumieć co on oznacza. Ale rozumiem Don Kiszot
wsiadł na koń i galopuje na wiatraki penisy.

_____

Globuś, teza jest tak prosta i oczywista, że chyba nie ma o czym rozmawiać,
prawda?

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2011-01-10 19:49:16

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:f622f178-1f00-4c8c-ad03-1f4433ff988e@c13g2000pr
c.googlegroups.com...
>
>
> Vilar napisaďż˝(a):
> > Uďż˝ytkownik "zaďż˝ďż˝cony" <r...@x...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:igfflq$au7$1@news.onet.pl...
> > >
> > > Uďż˝ytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > > news:igf0qb$q7m$1@news.onet.pl...
> > >
> > >> A dlaczego? Bo nie sďż˝ uniwersalne.
> > >> Nie zostanďż˝ odczytane, zrozumiane za 50 lat.
> > >
> > > Ciekawie jest obserwowaďż˝, jak ktoďż˝ tworzy jakďż˝ďż˝ definicjďż˝ (tu:
> > > dobra
> > > sztuka jest uniwersalna)
> > > pod jakďż˝ďż˝ ukrytďż˝ tezďż˝. Mogďż˝abyďż˝ Vilar sprďż˝bowaďż˝
> > > sformuďż˝owaďż˝ tďż˝ ukrytďż˝ tezďż˝
> > > ? :)
> >
> >
> > Mam zgadywaďż˝ Twoje myďż˝li o ukrytej tezie? No weďż˝.....
> > Dla mnie kawaďż˝ek fiuta na dowolnej geometrycznej formie sztukďż˝ nie
> > jest.
> > Wkurza tylko pewne ďż˝rodowiska.
> >
> > To jakďż˝ masz tďż˝ tezďż˝?
> >
> > MK
> Trzeba najpierw zrozumieďż˝ co on oznacza. Ale rozumiem Don Kiszot
> wsiadďż˝ na koďż˝ i galopuje na wiatraki penisy.
>
> _____
>
> Globuďż˝, teza jest tak prosta i oczywista, ďż˝e chyba nie ma o czym rozmawiaďż˝,
> prawda?
>
> MK

Prosta to jej Instalacja nie jest, bo ty widzisz penisy. A przekaz to
symbol męskości ,za pomocą której mężczyzna staje się męskim mężczyzną
i przestaje płakać, być czułym i rypie zamiast kochać. Jest zniewolony
męskością i nie potrafi być sobą....buuuuu, buuu masz chusteczkę bo
się zapłakałem;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2011-01-10 20:04:33

Temat: Re: Powarkiwania Performerki i innej wiochy.
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> Vilar napisał(a):
> > Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:f622f178-1f00-4c8c-ad03-1f4433ff988e@c13g2000pr
c.googlegroups.com...
> >
> >
> > Vilar napisaďż˝(a):
> > > Uďż˝ytkownik "zaďż˝ďż˝cony" <r...@x...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > > news:igfflq$au7$1@news.onet.pl...
> > > >
> > > > Uďż˝ytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > > > news:igf0qb$q7m$1@news.onet.pl...
> > > >
> > > >> A dlaczego? Bo nie sďż˝ uniwersalne.
> > > >> Nie zostanďż˝ odczytane, zrozumiane za 50 lat.
> > > >
> > > > Ciekawie jest obserwowaďż˝, jak ktoďż˝ tworzy jakďż˝ďż˝ definicjďż˝ (tu:
> > > > dobra
> > > > sztuka jest uniwersalna)
> > > > pod jakďż˝ďż˝ ukrytďż˝ tezďż˝. Mogďż˝abyďż˝ Vilar sprďż˝bowaďż˝
> > > > sformuďż˝owaďż˝ tďż˝ ukrytďż˝ tezďż˝
> > > > ? :)
> > >
> > >
> > > Mam zgadywaďż˝ Twoje myďż˝li o ukrytej tezie? No weďż˝.....
> > > Dla mnie kawaďż˝ek fiuta na dowolnej geometrycznej formie sztukďż˝ nie
> > > jest.
> > > Wkurza tylko pewne ďż˝rodowiska.
> > >
> > > To jakďż˝ masz tďż˝ tezďż˝?
> > >
> > > MK
> > Trzeba najpierw zrozumieďż˝ co on oznacza. Ale rozumiem Don Kiszot
> > wsiadďż˝ na koďż˝ i galopuje na wiatraki penisy.
> >
> > _____
> >
> > Globuďż˝, teza jest tak prosta i oczywista, ďż˝e chyba nie ma o czym rozmawiaďż˝,
> > prawda?
> >
> > MK
>
> Prosta to jej Instalacja nie jest, bo ty widzisz penisy. A przekaz to
> symbol męskości ,za pomocą której mężczyzna staje się męskim mężczyzną
> i przestaje płakać, być czułym i rypie zamiast kochać. Jest zniewolony
> męskością i nie potrafi być sobą....buuuuu, buuu masz chusteczkę bo
> się zapłakałem;)

To tak jak Lepeiada, zobaczyła penisa i zaczeła warczeć, bo to podobno
coś złego, to leperiada dokonała obrazy uczuć religijnych, bo to
symbol męskości ukrzyżowanej, czyli męczeństwo męskich mężczyzn i ta
poprawna interpretacja jest teraz w mediach podawana, chociaż ja już
wcześniej ją podawałem. Ale że próżne buraczki na sztuce znają się
najlepiej. Ta ja napiszę list poetycki i trafiam do Sądu. Ja krytykuje
słusznie kk, to buraczki wiedzą lepiej i mam fobię. Tak więc próżne
buraczki znają się na wszystkim. A artysta się nie zna , Lekarz jest
głupi, największa mądrość to nie myśleć czyli koncepcja ala Chirek.