Przemysław Dębski; <e0s7q4$bje$1@inews.gazeta.pl> :

> Rozjechaliśmy się. Ja o czym innym - Ty o czym innym.
> Ja mówię: "czerwonych cinquecento jest na pęczki" - i z tego coś tam próbuje
> wyprowadzić.
> Ty mówisz: "Nie ma dwóch identycznych czerwonych cinquecento"

E - nie. Nadal nierozumiemy się w kwestii pojęcia "identyczność". Nie
neguję identyczności - neguję formę jej odnajdywania. Masz abstrakcyjny
przypadek. Tatuś był cholerykiem i urządzał w trakcie trwania ciąży i w
dzieciństwie bohatera X awantury, co wpłynęło na fizjologię
["konstytucję psychiczną"] bohatera X. Tenże, sam będąć w związku,
powtarza schemat zachowań nerwowych, co skutkuje tym, że jego syn
otrzymuje podobną "konstytucję psychiczną" itd. Przy okazji --> geny
umożliwiają zajście takiej sytuacji, ale jej nie determinują - "autorem"
jest tatuś, ew. mamusia, ew. kontekst [rzeczywistość].

Czyli "powtarzalnym schematem" jest np. psychotyzm, a nie scenariusz
zdarzeń. Jeżeli kobiety, jako populacja, wykazują podobne cechy
psychiczne/fizjologiczne, to z automatu psychotyzm tatusia i psychotyzm
synka będą prowadziły do ich [kobiet] podobnych reakcji, więc to nie one
stanowią "element schematu" - one są formą informacji zwrotnej nt.
psychiki bohatera. "Powielanie schematów" jest w kulturze formą ucieczki
od przykładowego stwierdzenia "jestem psychotykiem", bo skoro "powielam
schamaty" to pewnie wina wychowania, a nie mojej własnej fizjologii. ;)

> Tak. Nie ma dwóch identycznych czerwonych cinquecento :)

O widzisz. Oczywiście tu identyczność jest definiowana jak "identyczność
wszystkich elementów składowych w/w". Ale zobacz, że jeżeli będziesz
chciał koniecznie znaleźć elementy identyczne cinquecento i wozu
konnego, to porównasz tylko ilość kół i funkcję [jazda] i też znajdziesz
identyczność. ;)))

>
> > A chciałbyś, żebym Ci zaraz "zwrócił" pifko? ;))
>
> A nie szkoda by Ci było ?? :)

Dla Freuda się poświęce - zresztą to reakcja bezwarunkowa - otworzysz na
pierwszej stronie i bluuueeee. ;)))

Flyer